《那個孩子是誰？》，今年上映的日本恐怖片，清水崇導(dǎo)演，前作是那部爛得令人發(fā)指的粉絲向電影《大家的歌》。說實(shí)話，我不覺得以前作那水平和無聊的設(shè)定有什么值得拍續(xù)作的必要。可我為什么還是看了呢？大概是因?yàn)檫@種類似《Another》的設(shè)定挺對我胃口的吧。但事實(shí)卻狠狠地給了我一巴掌，兩個字形容，稀爛。若是有人看完宣傳片和劇情梗概覺得感興趣，我只想說——快跑！！！ 故事接著《大家的歌》之后，女主的男友約女主見面時意外發(fā)生車禍，女主一邊照顧昏迷的男友，一邊前往暑期補(bǔ)習(xí)班當(dāng)臨時老師，卻目睹了一起學(xué)生跳樓自殺事件。被陰影包裹的女主發(fā)現(xiàn)，這幾起事件之間存在著聯(lián)系，且都與班上一名“不存在的學(xué)生”有關(guān)。 看完我只想說恐怖，太恐怖了，這電影簡直就是精神 物理雙重攻擊，看完你就會發(fā)現(xiàn)你的人生竟然消失了一小時四十七分鐘！清水崇你真該死啊清水崇！怎么什么答辯都敢端上桌啊！！！ 延續(xù)我對《大家的歌》的評價，《那個孩子是誰？》毫無意外地傳承了前作的缺點(diǎn)，節(jié)奏稀爛，劇情銜接也很生澀，與其說是電影，倒不如更像是播放的PPT。演員演技倒是比上一部男團(tuán)演員好一些，但也只是好一些，還是很爛，塑造出來的氛圍也莫名給人一種黏膩感，總之就是看得不舒服，很拖沓。 因?yàn)榕砭褪乔白鞯呐恚噪娪暗暮诵脑O(shè)定沒什么變化，甚至有的鏡頭干脆就用了前作的鏡頭，就很敷衍（。至于女鬼的來歷，我覺得前作就已經(jīng)說得挺清晰了，導(dǎo)致到這部反而沒什么可以深入去拍去展開的，就像是把隔夜飯翻出來又炒了一遍端上桌那樣。 而且有一說一，女鬼的設(shè)定真的很無聊啊……與其說是天生壞種，倒不如說是天生精神病。感覺整部電影就是想塑造一個跟大眾設(shè)定不一樣的女鬼，不是含著怨氣和冤屈死去，而是出于對自己夢想的執(zhí)著才去積極的殺人。可是，拍出來好無聊啊！真的沒什么意思，給人感覺就像是一潭死水，還不如傳統(tǒng)的報復(fù)殺人呢。 其他該吐槽的我都在《大家的歌》里吐槽過了，做為本片重點(diǎn)驚嚇元素的，女鬼創(chuàng)作的旋律，實(shí)在是太——平淡了。沒什么記憶點(diǎn)，有時候我甚至都沒意識到角色在哼這首歌。 至于驚嚇元素，倒是比前作好點(diǎn)兒，但也只是好一點(diǎn)。可能是前作女鬼母親的鬼畜循環(huán)反響還不錯的緣故，本片重現(xiàn)了很多次循環(huán)場景，但用多了真的沒什么意思。至于其他的jump scare就是小打小鬧了，不會真的有人會被“我的寶寶我的寶寶我的寶寶”嚇到吧！反正就，搞笑大于恐怖（。 唯一一個有點(diǎn)意思的劇情是夾娃娃和拍大頭貼那段，如果拍得好的話應(yīng)該會挺詭異的，但節(jié)奏實(shí)在是，太！拖！了！一個鏡頭放大又縮小，一個動作拍五分鐘，人偶娃娃出來那瞬間的驚悚和詭異感完全被拖沒了，甚至看得我都有點(diǎn)出神，根本抓不住觀眾的眼球。 電影的感人畫面（？）也設(shè)定得很沒意思，我還以為女主男友約女主出來是想說什么呢，原來是老生常談的求婚啊（（，好俗好老套的展開。 最后二十分鐘也很莫名其妙，看得我滿腦子“？？？”。眾所周知，我打出這個問號不是我有問題，而是我覺得你有問題。根本看不懂結(jié)尾是什么展開，為什么女學(xué)生要去老宅啊！女主為什么又把人救下了啊！最后那段亂七八糟的跳樓戲碼又是在干什么啊！！！ 還有，校長為什么要道歉啊！！！校長那段劇情，我還以為是又有反轉(zhuǎn)，比如女鬼不是天生就神經(jīng)病而是有隱情被欺負(fù)所以才？結(jié)果也沒有啊！！！那她道歉干嘛啊！難道是因?yàn)樽约簺]救下學(xué)生？不是我說，事發(fā)的時候你在樓底下，怎么救啊！我見過道德綁架別人的，沒見過道德綁架自己的，莫名其妙啊！！！ 就是因?yàn)榍懊娴膭∏檎归_太過于神金，導(dǎo)致我看到結(jié)局的反轉(zhuǎn)時內(nèi)心已經(jīng)毫無波瀾了，只覺得很無聊。不會真的有人被這種已經(jīng)用爛的“反轉(zhuǎn)”驚訝到吧？如果有的話，我建議多去看看世奇，十部有五六部是這種反轉(zhuǎn)，拍得還比這個好得多。 豆瓣評分5.4，我還是那句話——我就不打分了，畢竟誰會對著依托答辯打分呢？ PS：全片唯一一段我覺得還挺有意思的對話，大概就是女鬼父母在家里的那段——“媽媽不分晝夜的睡不著”和“不分晝夜的不動彈了”，真挺搞笑的，放在喜劇里效果應(yīng)該不錯（。