我被《折腰》片方投訴了，他們投訴理由是“涉企業(yè)商譽(yù)侵權(quán)”。我的稿子里沒有抹黑、沒有造謠，只是理性客觀的指出這部劇的缺點(diǎn)，結(jié)果就被他們肆意投訴、文章被平臺(tái)下線。相信會(huì)有很多媒體和我有相同的遭遇，要堅(jiān)決向這種霸凌行為說不。

在強(qiáng)大的資本面前，碼字的自媒體確實(shí)處于弱勢(shì)，彼此處在不對(duì)等的位置，試問，如果資本四處投訴，只要投訴文章就被下線，那是否可以反過來，劇拍的難看、不用心、缺乏誠意，觀眾向視頻平臺(tái)投訴劇難看，平臺(tái)可以把電視劇下線？ 下面先簡要概括一下被他們投訴的文章里，我都寫了《折腰》哪些問題。

第一，我說《折腰》細(xì)節(jié)不講究，處理很糟糕。 攻城戰(zhàn)本來等著一場(chǎng)好看的戰(zhàn)爭戲，不用說像《權(quán)力的游戲》拍那么大陣仗，能有十分之一都可以了。結(jié)果呢，圍城攻城那么久，到最后幾乎沒有什么打斗，整座城形同虛設(shè)，連攻打城門的動(dòng)作都沒有，這不是攻城而是大搖大擺的進(jìn)城啊！而且明明敵強(qiáng)我弱，守城的將領(lǐng)為什么要出城與對(duì)方過招呢？守城居高臨下的防守不是才會(huì)有點(diǎn)勝算嗎？編劇不用心、拍攝很敷衍，一場(chǎng)戰(zhàn)爭戲都不給，是減預(yù)算了嗎？

第二，人物關(guān)系的處理單薄、生硬、像哄三歲小孩玩兒的過家家游戲。 第二集百姓墻魏劭遇刺，假意要處決縣令那場(chǎng)戲轉(zhuǎn)折未免太生硬了。要?dú)⑷说臅r(shí)候就是殘暴，遭所有百姓的反對(duì)和抵制，后面放了縣令，馬上就所有人對(duì)他俯首稱臣，這樣的劇情設(shè)計(jì)很傻很幼稚，編劇不想多花一點(diǎn)心思。

第三，演員演技太差，角色塑造不好。 第一集，宋祖兒和金士杰對(duì)話的那場(chǎng)戲，雙目無神、不在狀態(tài)，只是在蒼白的念臺(tái)詞，沒有任何情緒和表演深度，這是我在古偶劇里看到的表演下限。劉宇寧也差不多，一個(gè)情緒和表情從頭演到尾，分分鐘都覺得他在等著下班，沒有多少感情投入，所以他和宋祖兒的對(duì)手戲，了無生趣，非常難看。

第四，我吐槽這部劇拍的太趕，制作粗糙，特效糟糕。 《折腰》2023年1月31日開機(jī)，5月16日殺青，滿打滿算拍了三個(gè)半月，這部劇36集，相當(dāng)于一個(gè)月要拍十多集，三天就拍一集，45分鐘的時(shí)長，非常趕。電視劇在橫店拍攝，沒有辦法用太多實(shí)景，所以很多明顯的綠幕。摳圖痕跡很重，這是古裝劇，不是仙俠劇，是不是應(yīng)該真實(shí)一點(diǎn)??！轉(zhuǎn)場(chǎng)用了一些大全景，特效水平和樓盤宣傳單沒什么兩樣。 大家評(píng)評(píng)理，上面說的這些，有哪句是侵權(quán)嗎？難道批評(píng)的自由都沒有了？ 今天閑來無事，又看了兩集，再補(bǔ)充點(diǎn)新的槽點(diǎn)。 無論是劇情邏輯、細(xì)節(jié)設(shè)定還是男女主的情感推進(jìn)，都相當(dāng)混亂，越看越覺得降智。換言之，這樣的劇本是對(duì)喜歡動(dòng)腦的觀眾的一種冒犯。 先說劇情邏輯。魏劭把小喬趕出來這種做法，本身就說不通。

擺在魏劭面前無非兩個(gè)選擇，和小喬結(jié)婚或者不結(jié)。如果結(jié)婚就正式聯(lián)姻不用生出那么多幺蛾子；如果沒打算結(jié)婚，以他殺伐決斷的個(gè)性，直接把小喬殺了或囚禁起來不是更好？反正已經(jīng)鐵了心要打過去了。趕走其實(shí)就等于放了，明明磐邑是緊要的一座城，本來魏劭已經(jīng)計(jì)劃拿下，放了小喬，根本就是放她進(jìn)城，然后加固城防，這不是給自己上眼藥嗎？ 稍微用點(diǎn)心，都不會(huì)這么寫劇本。 等看到劉琰出來截胡，拖著小喬進(jìn)城，差點(diǎn)背過氣去，魏劭是吃干飯的嗎？只放人都不派人跟著？因?yàn)檫@么大的劇情紕漏，后面一系列的劇情，其實(shí)都是毫無意義的廢戲，浪費(fèi)寶貴時(shí)間。

再來說細(xì)節(jié)設(shè)定。第三集再次出現(xiàn)三歲小孩過家家般的橋段。要綁人還不好好綁？歷來綁人都是要固定在柱子上，以免生變吧？一個(gè)屋子里四個(gè)人，還有燃著的蠟燭，就這么隨意的捆住手腳，真的是沒法看了。

后面小喬一個(gè)人夜闖糧倉，過關(guān)斬將，每一個(gè)細(xì)節(jié)的設(shè)定都很扯，而且本來糧倉就是兵家重地，兵馬未動(dòng)糧草先行，沒有糧食軍心就亂了，這種緊要處肯定是重兵把守，更何況里面還堆滿了炸藥？ 還有上了熱搜的雨中虐戀，這樣的情感推進(jìn)設(shè)定未免過于狗血了。 進(jìn)了“豪宅”里的魏劭就沒想過小喬一行還在外面等著？下了大雨就沒想辦法把她們帶進(jìn)來避雨？何至于直到最后才仿佛恍然大悟般，方知有人從中作梗將小喬他們拒之門外而且送上了休書？邏輯何其混亂！

接著后面開始沒苦硬吃，幼稚的煽情把我逗笑了。明明已經(jīng)發(fā)燒到昏睡了，明明可以安安穩(wěn)穩(wěn)的待在車?yán)?，只要把車拖進(jìn)去就行了，可魏劭非要把小喬抱出來淋雨，抱著她走進(jìn)去，這是想用雨水降溫嗎？看到這里，實(shí)在堅(jiān)持不下去了。 不過看到這里，讓我明白了兩件事。 第一，在我看來，《折腰》是定向投喂的電視劇，或者說是為書粉、主演粉絲和題材粉絲定制的一部劇，劇情不重要、邏輯不重要、演技不重要、細(xì)節(jié)不重要、特效的好壞統(tǒng)統(tǒng)不重要，只要讓男女主磕CP、玩虐戀就行了，粉絲就會(huì)買賬。但這樣下去，這部分觀眾不是會(huì)審美越來越差嗎？

第二，資本接受不了一點(diǎn)批評(píng)，就是要多多熱搜、高高熱度，制造出一片虛假繁榮景象，他們有備而來，片尾字幕我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)新崗位叫“維權(quán)支持”，有9個(gè)人，我不知道這九個(gè)人是不是就干這個(gè)活兒的，看到差評(píng)就瘋狂的投訴、舉報(bào)，直至文章下線為止。有知道的也可以私信或評(píng)論告訴我。 最后想說，若批評(píng)不自由則贊美無意義。 請(qǐng)《折腰》資方自重，我不怕你們投訴，你們每投訴一次，我就再寫一篇，直至這部劇播完為止?；蛟S你們有你們要給金主交代的KPI，但我也有我的骨氣和堅(jiān)持。