近期一部講述調(diào)查記者的電影《殺死信使》在美國上映，故事改編自一個(gè)真實(shí)的事件——在美國與尼加拉瓜戰(zhàn)爭期間，曾獲普利策獎(jiǎng)的記者加里?韋伯（Gary Webb）在報(bào)上公布了一件美國中情局與反抗者暗中私運(yùn)毒品的報(bào)告，使得報(bào)社在壓力之下將韋伯解雇，同時(shí)也讓自己的性命遭受巨大威脅。Webb的經(jīng)歷被搬上屏幕，又一次引發(fā)了國內(nèi)外觀眾和新聞界人士對(duì)“新聞自由”與“職業(yè)操守”的熱議。最近的Shadow of Liberty講媒體壟斷問題時(shí)也提到Gary Webb，可見對(duì)他和他的經(jīng)歷進(jìn)行適當(dāng)討論是很有價(jià)值的。一個(gè)值得注意的消息說，該片沒有一個(gè)北美電影節(jié)接收，只能一個(gè)城市一個(gè)城市地聯(lián)系當(dāng)?shù)刭澲鷣韨鞑ァ！斑@就是新聞自由？”“至少有報(bào)道新聞不自由的自由。”諸如此類，諸位自裁。從另一個(gè)角度來看，作為第四權(quán)，媒體的力量總是令人們驚訝的大，但這一切背后是無數(shù)的時(shí)間、爭論和不為人知的英雄與犧牲。更可惜的是，這種努力，就像許多其他行業(yè)一樣，在市場化的競爭中失去了真正價(jià)值和理想主義的光環(huán)，剩下的只是“槍打出頭鳥”令人風(fēng)聲鶴唳。媒體人的道德操守前所未有地重要——我喜歡Inchiostro 的這段話。想起福澤諭吉有個(gè)著名的比喻，他說知識(shí)分子應(yīng)做族群里忠心耿耿的“雁奴”。“雁奴，雁之最小者，性尤機(jī)警。群燕夜必?fù)駰秩诉病Ｃ咳貉阋顾蓿闩?dú)不瞑，為之伺察。或微聞人聲，必先號(hào)鳴，群雁則雜然相呼引去。”每一個(gè)沉睡的族群都需要一批這樣的雁奴，他們警醒張望、審時(shí)度勢(shì)，他們察人未察、言人未言；他們擇善固執(zhí)、不與世浮沉。以雁奴自任，并引以為榮——這大概可作為新聞?dòng)浾呃硐氲牟偈匦园桑?004年12月10日，有三個(gè)孩子的Gary Web 被發(fā)現(xiàn)死于屋內(nèi)，頭部兩處槍傷。官方結(jié)論為自殺。