本想借辛亥革命100周年火一把，沒想到卻是慘不忍睹。眾多的二三流年輕明星完全沒有歷史感，就像小孩過家家一樣幼稚可笑。    而且，演職員們歷史常識缺乏，硬傷多多，看的我一愣一愣的，這導(dǎo)演的水平也太次了點(diǎn)吧。    1.清末干將良弼分明是被革命黨人彭家珍炸死的，片中卻是被袁世凱派人干掉的。    2.重大歷史文獻(xiàn)《清帝退位詔書》只引用了幾句竟然被讀錯(cuò)了好幾處。“民軍起事”成了“軍民起事”，“特命袁世凱遣員與民軍代表討論大局”成了“袁世凱遺員與軍民代表討論大局”，真是貽笑大方。    3.片中孫中山竟然學(xué)卡扎菲，兩名漂亮的女保鏢不離左右，且身手不凡，竟能空手抓住擲向?qū)O中山的長矛，實(shí)在厲害。    4.片中袁世凱竟然說“這皇宮就永遠(yuǎn)這樣空置著？這虛位以待的新主人應(yīng)該是誰呢？”以暗示袁世凱有稱帝之野心。可是，難道導(dǎo)演忘了《關(guān)于大清皇帝辭位之后優(yōu)待條件》是有袁世凱手下唐紹儀與清廷商議并公布于世的，難道袁世凱不知道皇室仍然居住在紫禁城這一優(yōu)待條件嗎？怎能說是空置呢？    5.片中人物的稱呼簡直就是亂彈琴。一開場南京總統(tǒng)就職典禮上，主持人竟然說“請臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山舉起右手”，孫中山竟然會(huì)自稱“我孫中山···”，孫中山在宋教仁被刺后念念有詞“教仁···”我怎么感覺這些稱呼都不對呢。古人一般是“稱自稱名，稱人稱字”，民國初期應(yīng)該延續(xù)古人的稱謂吧。（我的感覺也不一定正確，歡迎高人指點(diǎn)。）   6.歷史上宋教仁是接受了袁世凱的銀票的，但并不是私吞，而是用于了公務(wù)。片中卻說宋教仁直接拒絕了袁的銀票。   7.南京開國就職典禮上，眾人高呼“中華民族萬歲！”，為什么不能說“中華民國萬歲！”？黨和政府對孫中山是非常尊敬的，你怕什么啊？   8.片子前面剛剛演過宋靄齡因?yàn)榻Y(jié)婚而不再擔(dān)任孫中山英文秘書一事，后面馬上宋慶齡和宋查理出場，竟然又說宋慶齡是接替宋查理成為孫中山的英文秘書，這不是前后矛盾嗎？宋查理比孫中山還大兩歲，何時(shí)做過孫中山的英文秘書啊？   9.1922年，孫中山在韶關(guān)誓師北伐，只見五色旗、十八星旗和青天白日滿地紅旗迎風(fēng)飄蕩，牛氣十足。可惜是胡亂飄。五色旗是北洋政府法定的國旗，一直遭到孫中山的抵制和反對。1921年5月，孫中山在廣州就任非常大總統(tǒng)后，明令廢止五色旗和十八星旗，代之以青天白日旗。請問：1922年的北伐，孫中山怎么會(huì)采用五色旗和十八星旗呢？   10.片子對陳炯明的描寫還是太臉譜化了。陳炯明畢生堅(jiān)持聯(lián)省自治的政治主張，致力于以和平協(xié)商的方式統(tǒng)一中國，與孫中山奉行的中央集權(quán)、不惜以武力征戰(zhàn)謀求統(tǒng)一中國的政治綱領(lǐng)不合，最終分道揚(yáng)鑣、反目成仇，為國共兩黨均不受歡迎的爭議人物。陳炯明主政廣東期間頗有建樹。主張“聯(lián)省自治”和平統(tǒng)一中國，因廣東現(xiàn)實(shí)的困難，反對孫中山不切實(shí)際的北伐革命。陳炯明反對孫中山，并不是因?yàn)閭€(gè)人恩怨和個(gè)人利益，而是政治主張不同所致。    盡管如此，本片仍然不失為一部誠心之作，特別適合青少年觀看，對于普及歷史還是有一定作用的。