忽略開頭十分鐘就讓Stephen和Yasim滾到床上去以及后來一堆詭異的三角感情戲（雖然說確實是推動了情節發展），全劇懸疑感制造還是很成功的，三大主角表現也算及格，Russel每次出場都讓人神經緊繃，Yasim沒有花瓶，Benedict Cumberbatch演高功能低社交輕微強迫癥數學家發揮良好，而結尾更是大大挽回了中間兩集拖拉和奇怪感情戲扣掉的分數，總的來說，故事想交代的主題還是挺清楚的，就是中間稍顯啰嗦而且漏洞多多。其實只看第一和第五集就好XD要推薦的話，三顆星吧- -兩顆給劇情和主題，一顆是主角- -（承認吧你就是看BC來的= = ）我梳理了一下筒子們反映比較混亂的陰謀主線：兩項人體試驗，其一是種族特異化的生物武器（如，培養某種高致病性病毒，使其對阿拉伯人種有效，而對白人無效），其二是植入人體的唯一身份標識（ID），當你的實體而非其他身份證明工具就是你的標記的時候，仿造身份證、指紋通通失效，國家能夠以極高的精度和效率監控、鎖定并分析、預測個人的一切。導致難民死亡的是第一種病毒，一開始Stephen他們覺察到的卻是第二種試驗的存在，于是他們假設第二種試驗的植入物（Z批號疫苗）有衍生品質問題導致難民死亡，后來Michael的康復和密碼破解測試才令Stephen意識到，Z批號疫苗實際上是非致死性的身份植入實驗，只有一千支，同期的一萬零一千支疫苗則只屬于第一個致死性生物武器實驗，兩者混合施打于同一批阿拉伯裔難民，而Nadir和Michael則因為身體力行勸喻小朋友打疫苗而分別中招。這里可能有兩種假設，第一，疫苗是部分獨立的，即Z批號疫苗沒有種族特異致死病毒，只不過Nadir比較倒霉，打的是Z批號外的部分所以領了便當，而Michael則幸運地打了Z批號而幸存，他的癥狀是普通乙肝疫苗的副作用。這樣比較可以解釋有童鞋表示和Michael對話的藥廠職員提供數據和實際觀察不符，依據以上實驗設計，也有可能是這個職員只注意到一千支Z批號的接種結果，所以致死率是正常的百分之幾，而Michael觀察到的卻是全部一萬兩千支在阿拉伯人身上的接種情況，所以致死率超過九成。另一種假設是，混合后的疫苗實際上兩種效用，種族致死性對阿拉伯人是顯性，對以色列人和白人隱性，而身份標識ID則對所有人顯性（但是因為疫苗還不太成功，有時表達不出來，這就是在火車站最后一個難民沒能通過金屬檢測但他的同伴卻安全了的原因），于是阿拉伯裔的Nadir就領便當了，但是Michael沒有，這樣其實是更經濟合理的實驗設計，只不過沒法解釋藥廠職員觀察的致死率和實際不符的情況。（當然，雖然大家一致覺得藥廠職員說了實話，但她看到的也可能是假數據，不過不管怎么，全劇的數據混亂已經到一個境界，不管怎樣都自洽不能了XD最后Stephen的遭遇很精彩，他以為自己還是自由的，其實在某個街頭被毆打的時候已經感染了標記，所以無需任何瞳孔和指紋掃描也能被識別，而且歸檔為UNAS。不過是另外一種異端滅絕，只是這次篩選的標準不是種族與出身，而是信念與動機。（一小撮，意圖危害國家安全分子） 想想，盡管我們的實際政治生活里很少有英國式的辯論，政令的出臺也很少有市民自由選擇的色彩，但隨著政治改革的發生，逐漸的，也許二十年，五十年，一百年，我們需要更多的對公共生活作出自己的決策。當有一天政府告訴你，為了對抗未知的敵人，我們需要加裝監控設備，這設備能確保我們識別所有的壞人，善良的政府會確保品行良好的公民不會有任何行動自由限制，而且整合你的各種個人信息，從此你不需要帶鑰匙和錢包出門，進入建筑只要掃描一下，付錢也只需要掃描一下，多方便，你覺得okay嗎？聽上去挺像各種反恐和國家安全法案的。自由和安全不可兼得，絕對的信息公開換取絕對的安全，如何？還是說，我知道自己是誰并且品行良好，但無需主動證明，我擁有沉默的權利？正直善良的好公民啊，你是大英帝國政府最不想與之為敵的人。授權之前，think it twice。*“the last enemy we want” 有相關語，如果光看前半段，其實也可以理解成政客通過高明的游說與操縱，讓公民投票通過這一反噬自身的監視系統，即公民自己成為自己最后的敵人