The murder of Anthony Walgate 23 歲的時裝專業學生安東尼·沃爾蓋特（Anthony Walgate）偶爾為掙點外快做招妓的工。2014 年 6 月，波特聯系了他，聲稱用800 英鎊買他一晚。 當晚在波特公寓里，波特用致命的過量“約會強奸”藥物 GHB 毒死了安東尼，后來將他搬到公寓樓外并叫了救護車。當救援人員趕到時，安東尼已經死了。 電話被追溯到波特，波特最初否認知道安東尼是如何到達那里的，但一周后承認兩人是為了性而認識的。他錯誤地聲稱安東尼本人在遭遇中服用了這種藥物，這一徹底改變的陳述使他因妨礙司法公正而被捕 ——但被保釋。 警察沒有將安東尼手臂下的瘀傷認定為被攻擊的跡象，而從波特的公寓中查獲的一臺有罪的筆記本電腦在接下來的 10 個月內都沒有進行法醫分析。這些是后來在審查中才發現的。 從一開始，警方關于安東尼死于吸毒過量的故事并沒有讓他的母親莎拉薩克相信她的兒子實際上是被謀殺的。此外，安東尼的父親托馬斯粗心地聽到了這個悲慘的消息，一名軍官錯誤地告訴他他的兄弟已經死了。 最后安東尼母親獲取被警察取證扣押的安東尼的遺物時，發現竟然衣服都長霉了（說明靜置過久無人移動）。 The murder of Gabriel Kovari Port 的下一個受害者是 22 歲的斯洛伐克公民 Gabriel Kovari，他于 2014 年 8 月在 St Margaret's Churchyard 被當地的遛狗者發現死亡，當時他被人擺放成靠坐在墻上的姿勢。 再一次，死因是致命的過量 GHB，但警方沒有把他的死亡和安東尼的死亡聯系起來，盡管他們的尸體相隔很近 ——并且都在波特的公寓附近。 死因被認為無法解釋，但并不可疑。加布里埃爾的朋友約翰帕佩指責大都會警察有“制度化的同性戀恐懼癥”，因為他努力提供可能把事件聯系起來的信息被警察忽視了。 大都會警察否認了這一說法，并且在后來的調查中，陪審團沒有把恐同作為他們考量的議題。 加布里埃爾剛到倫敦不久，他在死前住在波特家，作為找到永久住宿之前的臨時解決方案。 警方沒有跟進加布里埃爾給朋友發的一條消息，在這條消息里他提到他住在波特家，而科瓦里家族的指定聯絡官在一次調查中承認她從未聯系過波特的家人。 The murder of Daniel Whitworth 僅僅三周后，波特的第三名受害者 21 歲的丹尼爾·惠特沃斯（Daniel Whitworth）被同一個遛狗者在同一個墓地發現（這人得多大心理陰影），他也死于過量服用致命的 GHB。 再一次，他的死沒有被判定為可疑，因為他的尸體上被發現有一張假的遺書——由波特所寫——聲稱丹尼爾不小心導致了加布里埃爾的死亡，并因內疚而自殺。 當然，這完全是波特編造的謊言，但由于紙上的字跡沒有經過適當的程序驗證，偽造直到后來才被發現。 在調查期間提出了更多被警方遺漏的證據。包括警察沒有在丹尼爾被發現的床單上進行法醫測試以及電話數據證明他在加布里埃爾死亡當晚不在Barking。 丹尼爾的繼母曼迪和父親亞當嚴厲批評了警方的調查，而他的長期伴侶瑞奇沃姆斯利則聲稱他在此案中被偵探“驅趕”和“忽視”。 The murder of Jack Taylor 波特于 2015 年 9 月奪走了他的第四個也是最后一個受害者的生命，此前他因妨礙司法公正而服刑 8 個月。 25 歲的杰克泰勒也在圣瑪格麗特教堂墓地附近被發現，他也死于吸毒過量，但他的死因最初也被宣布為不可疑。 負責調查的警官后來表示，與他一起到案現場的兩名警員都沒有告訴他杰克的死與該地區其他三名年輕人的死有相似之處。 杰克的家人堅稱，他的死并不是由吸毒過量導致，因為他立志當警察并且堅決反對毒品。他的姐姐唐娜和珍妮向當局提供了將四起案件聯系起來的信息，但她們聲稱警察并沒有認真對待這些信息。 兇手斯蒂芬波特是如何被捕的？ 杰克被發現死亡十天后，一名之前沒有任何調查工作經驗的公園官員拜訪了他的家人，調查他們的擔憂。 最終，他發現了巴金火車站的閉路電視錄像，顯示杰克與一名后來被確認為波特的男子在一起，之后波特因涉嫌在 2015 年 10 月造成四人死亡而被捕。 在一項調查中裁定，大都會警察的失誤“可能”導致了波特最后三名受害者的死亡，助理局長海倫鮑爾正式道歉。 “一個調查陪審團已經確定安東尼沃爾蓋特，加布里埃爾科瓦里，丹尼爾惠特沃思和杰克泰勒被非法殺害，”她開始說道。 “他們還發現，如果警方最初的反應和調查做得更好，這三名年輕人——加布里埃爾、丹尼爾和杰克——的死亡可能是可以避免的。 “這是一個毀滅性的發現，”鮑爾繼續說道。 “我們的想法與所有愛這些年輕人的人同在。我們對他們的損失深表歉意，我們也對警方調查失敗和對他們謀殺案的回應深感抱歉。” 她補充說：“我代表我自己和大都會警察局的人表示由衷的歉意。所有愛安東尼、加布里埃爾、丹尼爾和杰克的人都希望警方對他們的死亡進行徹底和專業的調查，但我和大都會警察局所有人都很遺憾我們沒有做到這一點。” 以上翻譯自網頁https://www.radiotimes.com/tv/drama/four-lives-true-story-stephen-port/ 這部劇拍得比較流水賬，能勉強吸引人看下去，但是毫無起承轉合可言。對警察不作為的控訴痕跡明顯但軟弱無力，私以為直接拍成紀錄片，用受害者家屬的控訴加上旁白的推進和總結可能效果更為震撼（不過也許受害者家屬并不愿意出鏡）。 雖然藝術創作本身乏善可陳，但是倫敦大都會警察局的作為真是“可圈可點”。取證馬虎，甚至不去追蹤線索，發生在大城市的如此可疑的接連幾起死亡竟然如此敷衍對待，就算受害者家屬都找上門提供線索還將其拒之門外，草草了事，實在太讓人氣憤。 劇中將矛頭指向大都會警察局的“恐同”心理，這是最讓人感到毛骨悚然的地方。倫敦被認為是英國乃至世界的gay都，筆者自己都有朋友給我繪聲繪色地講過他年紀尚小時（恰巧也是2015年左右）在倫敦gar bar被帥哥按在吧臺強吻的浪漫經歷，這直接成為他出柜的導火索。沒想到在這樣一個理應最開放的國際大都市，沒想到就在幾年前的2015年，竟然發生如此蔑視同性戀人權的事件。劇中也借Gabriel之口說出他離開斯洛伐克來到倫敦，正是因為在這里他可以做自己，沒想到他的死亡最后竟被恐同的大都會警察局如此草率地定義為吸毒過量，真是諷刺。 我們把太多的進步（例如同性婚姻，女性解放）看得太理所當然了，殊不知就算在最文明開放的社會里在最光天化日的土地上都還是隱藏著偏見、歧視、腐朽和落后。這提醒著我們作為社會里的一員要捍衛自己的權利和警惕社會的倒退。突然想起了羅斯福夫人說過的一句話，

“任何一代人和任何一個國家都必須進行持續的抗爭并且不斷推進新的措施，因為這（人權）是一個不進則退的戰場。”