看到 Netflix 出了這部劇以后，興奮的又回去看了一遍原著，然后累積了兩季才翻開(kāi)看。但是看到第一季第四集 “pet the mouse” 那里，我是怎么也看不下去了。 這部劇的服化、道具、取景和某些角色的選角上無(wú)疑是真的棒。比如說(shuō)女主，瘦、白、丑、紅發(fā)、灰眼睛、麻桿身材等都是十分貼合原著的。愛(ài)德華小島的取景也是讓人大飽眼福。但是除此以外，這部劇實(shí)在是沒(méi)有一點(diǎn)我想夸贊的。尤其是劇情的改編，讓我感覺(jué)吃了蒼蠅一樣，吐不出來(lái)也咽不下去。 這部劇的編劇，據(jù)說(shuō)曾經(jīng)編寫(xiě)過(guò)四部 Breaking Bad 《絕命毒師》。 在一次與加拿大電臺(tái) CBC （也是拍這部劇的合作伙伴之一） 的訪(fǎng)談中她說(shuō)：

So it’s like I sort of open up the spine of the book, reach in between the lines of the pages, and chart some new territory

不知道編劇是不是走火入魔了，所以整個(gè)改編后的劇情，暗黑的過(guò)了頭。比如，這部劇的前四集（我只能看到這里）中不停出現(xiàn) “pet the mouse” 梗，這里的 mouse 指的是男性生殖器官， pet the mouse 此處意為“性交”。Anne 不光知道這個(gè)表達(dá)，還在學(xué)校里吃午餐的時(shí)候侃侃而談她聽(tīng)到的 “pet the mouse" 行為中女性所發(fā)出的不同呻吟。不光如此，編劇好像還貌似 “無(wú)意” 的，把 Anne 在孤兒院里受到霸凌時(shí)的道具安排成一只 mouse 老鼠？! 除此以外，Anne 在上一個(gè)寄樣家庭中被鞭笞的時(shí)候，她和施暴者的姿勢(shì)也是非常的具有 “性” 的意味 —— Anne 跪趴在一個(gè)砍掉的樹(shù)墩上，寄養(yǎng)家庭的父親單膝跪地，在她背后用腰帶抽打她的臀部... 等都讓我看的十分不舒服。我并不是對(duì) “性” 這件事情大驚小怪，有不少兒童文學(xué)作品都曾經(jīng)或在 “性” 的邊緣試探，并且通過(guò)試探，把從兒童成長(zhǎng)為青少年的成長(zhǎng)過(guò)程不失優(yōu)雅和美的描述了出來(lái)。而這部劇的改編，則是帶著一種讓人很不舒服的暗黑、冰冷基調(diào)。編劇似乎在極力推翻原著所想要表達(dá)的：生活雖然有各種“轉(zhuǎn)彎” （也就是原文中所說(shuō)的 bend ），但是持有樂(lè)觀(guān)、韌性、親友并知足常樂(lè)的話(huà)，也是能過(guò)上美好生活的。 畢竟讀者們也不是傻子啊。任誰(shuí)有一點(diǎn)（按照 Anne 的話(huà)來(lái)說(shuō)） scope of imagination 都應(yīng)該能想象到，一個(gè)不到十歲的小女孩，父母雙亡、寄人籬下、顛簸流離的生活有多么的凄苦。書(shū)中也并不是沒(méi)有隱晦的提到，之前的寄宿家庭中并不是什么神仙快樂(lè)日子。甚至包括馬瑞拉，在前大半本書(shū)中，也是十分的難以取悅，以至于我認(rèn)為，在作者蒙哥馬利的童年生活中，也曾經(jīng)存在著這樣一位嚴(yán)厲、保守、虔誠(chéng)、不茍言笑的長(zhǎng)輩。這位長(zhǎng)輩可能一直不喜歡蒙哥馬利，而她在用這本書(shū)的方式，軟化她的記憶，撫平她曾經(jīng)因?yàn)椴挥懰矚g而留下的不快樂(lè)。因?yàn)樵跁?shū)中，她不止一次的描寫(xiě)到，Anne 并不知道，嚴(yán)厲的馬瑞拉其實(shí)已經(jīng)內(nèi)心柔軟并且十分的喜愛(ài) Anne —— 沒(méi)有一定的童年未解心結(jié)，也不至于這樣一遍遍的告訴自己，其實(shí)她是愛(ài)你的，她只是不會(huì)輕易表達(dá)出來(lái)而已。這些我們都懂，但是編劇可能覺(jué)得不把傷口割到見(jiàn)骨，觀(guān)眾們就會(huì)忘記這里有傷口一樣。 編劇不光給 Anne 安排了 PTSD ， 還把她絢麗的文學(xué)天賦改編成是受虐后的 defense mechanism 防御機(jī)制？ 我可去你的吧！ 我們的 Anne 可不是一個(gè)和現(xiàn)實(shí)失調(diào)、失聯(lián)的受害者啊！不僅如此劇中還安排了 Anne 在村里聚會(huì)上和在學(xué)校中都受到了歧視和霸凌。又肥又圓的最好朋友戴安娜，在劇中變成了早熟的方臉老管事婆子一樣到處和稀泥。在第四集警告 Anne 不可以染指別的女孩看上的男孩，和女孩們一起吃午餐那里，我差點(diǎn)以為我看的是 Mean girls 《賤女孩》... 當(dāng)然這部劇讓我不爽的不只是這里，包括但不限于男主 Gilbert 的選角失敗，老馬修騎馬奔馳去尋找回孤兒院的 Anne 時(shí)被撞頭、賣(mài)懷表，Anne 在樹(shù)林中被一個(gè)大男孩威脅、差點(diǎn)被打，馬修到后來(lái)還因?yàn)殡y以忍受心臟問(wèn)題想要飲彈自盡？！！這都一套他媽神馬？？ 雖然這部劇的評(píng)分蠻高的，我覺(jué)得有部分原因是它是 Netflix 出的。現(xiàn)在仿佛有種 “潮流”：只要是Netflix 出的劇，都是好看的、特別的、有立意的... ... 當(dāng)然還是有相當(dāng)一部分觀(guān)眾和評(píng)論認(rèn)為，這部劇太過(guò)成熟、暗黑。The New Yorker 上有篇文章直接 diss 道 How not to Adapt Anne of Green Gables （Sarah Larson， May 11 2017），指明了這部劇簡(jiǎn)直就是一部 “如何錯(cuò)誤改編《綠屋的安妮》” 這篇文章中作者有句話(huà)我覺(jué)得說(shuō)的挺好：

A realistic but warmhearted “Anne” could have been made, with these actors and these aesthetics, if its creator had had faith in Montgomery’s narrative and had more clearly seen the power of what’s already there. 但凡編劇對(duì)蒙哥馬利的原著有多一點(diǎn)的信心，并且能真正讀懂里面所蘊(yùn)含的力量的話(huà)；再加上這部劇的選角和服化道具，我們說(shuō)不定能看到一個(gè)從書(shū)里走出來(lái)的 “綠屋的安妮” 了。

可惜了。