首先說(shuō)明一下其實(shí)滿分十分我給這片子8分左右，之所以打5星是因?yàn)槟壳暗?.8分低于我心中的分?jǐn)?shù)所以給高分往上拉。也推薦大家以這樣的方式打分——目前分?jǐn)?shù)低于個(gè)人評(píng)分直接給5星往后上拉，如果認(rèn)為已經(jīng)高于應(yīng)得的分?jǐn)?shù)即使電影還不錯(cuò)也得給1星往下壓。              然后說(shuō)電影本身，鑒于《三傻大鬧寶萊塢》《我了個(gè)神吶》《未知死亡》《巴霍巴利王》《視覺(jué)》《功夫小蠅》等印度佳片的觀影經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于印度電影漸漸超越中國(guó)的事實(shí)我并不意外，當(dāng)然我并不認(rèn)為這是國(guó)人創(chuàng)造力的問(wèn)題，畢竟某些條條框框和一些其他國(guó)家根本不存在的某部門事實(shí)上幾乎完全閹割了民族的文化軟實(shí)力。比如我列舉的這五部我認(rèn)為很好的電影，在中國(guó)估計(jì)只有一部巴霍巴利內(nèi)容可以過(guò)審，可惜同樣拍攝民族神話傳說(shuō)，人家1.6億就拍出巴霍巴利這個(gè)效果，中國(guó)號(hào)稱投資5億就拍出《封神傳奇》……              情節(jié)上基本上全程無(wú)槽點(diǎn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，從頭到尾我一次都無(wú)法完全預(yù)知接下來(lái)的劇情，而且好幾次確實(shí)出現(xiàn)了情節(jié)逆轉(zhuǎn)讓有一定閱片量的我都感到很意外的，這一點(diǎn)比好萊塢大片的觀影體驗(yàn)還要好很多，畢竟好萊塢的編劇套路已經(jīng)太熟悉了，而印度編劇們的思路至少我目前還是不太熟悉的。至于某些國(guó)產(chǎn)大片？那些劇本不都是軟件自動(dòng)生成的嗎啊啊啊。        不過(guò)對(duì)于時(shí)空穿越方面的劇情不要太深究，對(duì)于喜歡硬科幻觀眾來(lái)說(shuō)，本片不像《蝴蝶效應(yīng)》或者《前目的地》那樣能滿足你的燒腦欲，畢竟重點(diǎn)也并沒(méi)有放在探討時(shí)空穿越上面，對(duì)于祖父悖論也盡量規(guī)避掉了。       情感戲也是比較有誠(chéng)意的，家庭親情方面尤其是關(guān)于母愛(ài)的感情戲真的是印度特長(zhǎng)，相比而言男女主的感情戲反而沒(méi)那么出彩。印度片男女感情往往不那么矯情更不喜歡虐，都是看對(duì)眼了就馬上奔結(jié)婚生猴子去的。                  演員方面，首先女主顏值是印度片的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。印度美女有接近歐美式深邃的眼眶的同時(shí)又更符合東方審美。一不小心就美得不要不要的，不過(guò)印度女性身材都是豐腴型，有別于中日韓的骨感審美。這點(diǎn)反而能滿足一部分討厭滿街排骨妹的觀眾吧。       當(dāng)然男性形象跟國(guó)人審美還是有明顯區(qū)別，這個(gè)只能說(shuō)習(xí)慣就好，當(dāng)你觀賞印度片之前先明白劉青云那種類型比較符合印度審美就ok了。 <圖片1>        歌舞問(wèn)題——對(duì)于看印度電影很少的觀眾來(lái)說(shuō)，本片三段歌舞確實(shí)讓人不容易適應(yīng)。個(gè)人覺(jué)得三段MV第一段的舞蹈動(dòng)作還是有一定觀賞性，但是婚紗攝影的段落我確實(shí)也是快進(jìn)過(guò)去的。順帶說(shuō)一句目前看過(guò)的印度電影中唯一能讓我看一次以上的歌舞是《巴霍巴利王》中第二段，主角攀登瀑布的歌舞。       撇開(kāi)歌舞以外部分的音樂(lè)很動(dòng)聽(tīng)。完全沒(méi)有印度鄉(xiāng)土氣息，又明顯有別于歐美大片，完全沒(méi)有好萊塢的聽(tīng)覺(jué)疲勞。           笑點(diǎn)，總體而言還是比較足，雖然有些忽悠套路有點(diǎn)老，但起碼全程沒(méi)有任何地方會(huì)引發(fā)尷尬癌。哦，這處：      “啊...一不小心的”      “一不小心就戳我輪胎？”      這段觀影過(guò)程中我多次回想起來(lái)就笑。哈哈哈哈哈哈，現(xiàn)在還想笑幾聲。           吐個(gè)小槽點(diǎn)，尼瑪支票落款都不是自己真名了還有毛用啊。         另外還要感嘆一下片頭電線這跨越了全片兩個(gè)多小時(shí)的伏筆。      最后....本來(lái)覺(jué)得價(jià)值觀這種東西本片不涉及，但是還是想提一下，全片主角無(wú)數(shù)次重復(fù)自己是個(gè)“鐘表匠”——相比中國(guó)主人公動(dòng)輒必須出人頭地大富大貴的成功判定，一個(gè)普通修表匠如果在中國(guó)電影中，根本就被“幸福”徹底排除了，甚至一不小心連基本尊嚴(yán)都無(wú)法保證。僅此一點(diǎn)，三觀上其實(shí)就已經(jīng)超越無(wú)數(shù)電影了。              PS：覺(jué)得印度阿三的電影怎么可能比肩我天朝上國(guó)的朋友可以把本文中列出的電影都看過(guò)之后再來(lái)駁。