看到秦惠文王季年神志失常我就在想，這樣編劇合適嗎？ 想了一陣子，最后的結論是合適。 史書上對秦惠文王的記載很少，創作這個人物，或者說創作戰國人物、事件，都要花費巨大的心力。但終歸是七情六欲的血肉之軀，這是不變的依據。 秦惠文王四十五歲病逝，并沒趕上秦太子嬴蕩的成人禮，更不用說婚禮了。電視劇的編劇把這些都放在惠文王在世時。 劇情到了冊立太子的部分轉入了內政主題，與列國之間的伐交退居其次，而這個時候惠文王病了。什么病呢？不知。別說2300年前的人，就算是300年前康熙的死因也莫衷一是。那么對于編劇來說，“病”其實是個好噱頭，可以由此反映出很多現象，借此來表達主題。 秦惠文王病倒之前，有志有勇，穩健睿智，就算有失策，也能力挽狂瀾。五國攻秦時產生過猶豫和懷疑，險些喪失斗志，但人生整體而言是強悍果決的一個人。英年辭世，留下的必然是圖騰一般的英雄形象。缺少負面元素，高大全自然不真實。我想編劇利用“病”這個機會，盡可能全面的展現秦惠文王身為一個血肉之軀的模樣。而瘋癲比其他病癥更能表現人物的多面性，且戲劇沖突強烈。 其一，嬴駟夢中見到已被誅殺的侍女項紋，隨即向已戰死沙場的嬴華求救。左右都是死人，驚醒后口吐鮮血。這是他對秦廷政局和自身安危的擔憂，焦慮身邊人的心機，也是對自己殺人的自責。之后的劇情惠文后和嬴壯、羋琰的舉動成為秦王的關注所在。有控制，卻不下死手，不想殺人，又不得不防。 其二，嬴蕩婚禮上秦王神志格外失常。回內宮心驚膽顫避開所有人。嬴疾問他怎么了，他說怕，還說他若走了要替他守好秦國。這些都是對當年婚禮上魏紓刺他一刀的映射。當年列國來賀，不過是虎視眈眈看秦國易主的熱鬧。嬴駟沒時間害怕，即便身上有傷，也要馬不停蹄的處理內憂外患。看起來他好堅強。直到二十年后才表現出來。其實這種怕已經深植于他內心成為陰影。他對嬴疾說他若走了要替他守好秦國，應該是他被刺殺后的心境，而不是眼下身體不適擔心身后事。 嬴蕩鬧家務，趕走了太子妃。惠文后帶著兒子來向秦王領罪。秦王身體不適，王后要上前探病，被秦王阻止，別過來別過來，紓兒你別過來。可王后執意向前，秦王怒吼：“滾！！！”頭痛欲裂，內侍要救護，卻被嬴駟按倒在地，抽出劍來，一劍殺了內侍。此時嬴駟的表情，終于可以緩解病痛，可以解恨的樣子。 開始看，只是單純認為嬴駟犯病啦，神志失常什么事都干得出來。過后才想到，嬴駟如此完全是針對魏紓，他是想殺魏紓的。說“紓兒你別過來”時，他的神志還正常，但已臨近崩潰，在最后的理性下，嬴駟拒絕魏紓靠近自己，估計就是怕精神失常后會傷害魏紓。到了頭痛欲裂時已經不受理性控制。想必因為是一國之君，要對國家負責，極力控制自己的感情，哪怕再恨魏紓也要以禮相待，不得廢后。如果不牽扯國家利益，可能嬴駟早就把魏紓殺了。 其三，羋八子與嬴稷質于燕國。燕國內亂，秦王聽聞這母子倆已不在人間，病情加重。一日，神情恍惚走出宮外，幸被嬴疾救回。嬴駟叨叨著：車裂商鞅，趕走八子；殺甘龍，車裂商鞅。 可能這是兩種態度的叨叨。他不忍車裂商鞅，趕走八子。同時肯定殺甘龍、車裂商鞅是對的。不管是肯定還是否定，這些都是他念念不忘盤桓于心頭的事兒。殺甘龍、車裂商鞅都是單純的政治事件，趕走八子牽扯到他的感情事件。他都沒念叨嬴稷，只是惦記八子，可見這個女人對他多重要。 走出宮外，應該是嬴駟潛意識中不愿再為君主的表現。太累了。 神志清醒的最后一刻，嬴駟吟誦了《詩經·秦風·晨風》中的最后兩句：未見君子，憂心如醉。如何如何，忘我實多！——惦記誰呢？應該是想張儀、八子和稷兒回到他身邊吧。病逝時身邊沒有一個他喜歡的人，死在他恨的人懷里。而悲涼莫過于歷史還在繼續，你不能駐足流連。這種表現手法，是盡可能的接近真實，極為贊許。 其實伐交部分的各種刻畫也很好。例如馮高事件。秦王人前人后都慷慨激昂斬釘截鐵地說：我大秦寧失一國不失一士。可到最后還是把馮高送到韓國去殺頭了。 秦王決絕的言辭感人肺腑，是真心話，但兩國邦交又不能不把馮高獻給韓國。那么這種真話就有可能是作秀，做給臣工將士們看，好讓他們甘心情愿為秦國賣命。政治家的虛偽也就表現出來了。對陳軫又何嘗不是，能為我所用最好，若用不了，我也就不在乎這個人才的死活。政治就是虛偽冷漠的，所以造就了虛偽冷漠的政治家。 雖說一會兒瘋癲一會兒正常，但都有用意。瘋癲時，嬴駟說的都是真心話，一個卸掉君主責任的常人感情。正常時，都是理性下的行為。瘋癲部分的主題是嬴駟的負面，沉溺于感情，膽小懦弱，游移不定。人物整體刻畫的篇幅比例，此部分不免有點少，甚至有硬性救急的味道。但無論多與少終歸是安排了，豐富了嬴駟這個人物性格的多面性，使其更為豐滿有血肉。 ———————————————— 另附： 關于富大龍的表演。 https://movie.douban.com/review/13070920/