很多人對(duì)法證先鋒3有著天然的抵觸，一個(gè)重要的原因在于演員的大換血。不過(guò)我沒(méi)有絲毫抵觸，一方面新演員我都不煩，另一方面我對(duì)TVB的刑偵律政劇一向信心十足。他們有足夠優(yōu)秀的編導(dǎo)。  第十一集最后，Pro sir和老婆當(dāng)庭對(duì)峙那段的臺(tái)詞絕了，真的讓我找到了看《波士頓法律》或《法律與秩序》時(shí)的感覺(jué)，任何陰謀詭計(jì)在絕對(duì)的法理正義面前，都是紙老虎。  費(fèi)挺大勁把原文抄錄如下：“你同意嗎？高級(jí)化驗(yàn)師布國(guó)棟先生？”    “我不同意。”    “請(qǐng)說(shuō)理由。”    “Common law is the law for common man. 香港法律的基礎(chǔ)是普通法。普通法的法制模式是承認(rèn)規(guī)則的客觀性。也就是大多數(shù)人不成文的做法。習(xí)慣、對(duì)錯(cuò)、黑白，是普通法法律的基礎(chǔ)。一個(gè)行為意義如此，不僅是我的估計(jì)，是來(lái)自普通法的基礎(chǔ)，是大多數(shù)人的做法。被告把藥瓶塞進(jìn)死者的口腔里面，他的行為意義，就是逼死者吞服藥瓶里的氯胺酮。”    “法官閣下，證人的解說(shuō)，已經(jīng)脫離了身為發(fā)證人員的專業(yè)范疇。”    “專家證人可以繼續(xù)。”    “我的專業(yè)，絕對(duì)是必須基于普通法的法例基礎(chǔ)。所以我的作供并沒(méi)有脫離我的專業(yè)。……所以，你剛才拿起杯子放到嘴邊，頭微微仰起，喉嚨有吞咽活動(dòng)，這整套的行為動(dòng)作，在正常合理的情況之下，杯子里一定有水或是其他飲料，正常人才會(huì)做出一個(gè)喝水的動(dòng)作。當(dāng)然，有人會(huì)拿起一個(gè)空杯子裝喝水，因?yàn)樗麄冊(cè)谘輵颍且粋€(gè)演員。你剛才這樣做的行為意義，是刻意制造一個(gè)好像合乎常理，但其實(shí)是異于常人理解的假象，是企圖推翻事實(shí)的真相。在你的立場(chǎng)處境，要否定我的推斷，這么做其實(shí)可以說(shuō)很合理。不過(guò)，我必須要強(qiáng)調(diào)，憑我基于普通法法例的基礎(chǔ)而作出的專業(yè)判斷，被告把一個(gè)裝有氯胺酮的藥瓶塞進(jìn)死者的嘴里面，逼她吞服，導(dǎo)致死者死亡，這個(gè)絕對(duì)是接近事實(shí)的正確判斷。沒(méi)問(wèn)題了吧？周大狀。”    “法官閣下，我問(wèn)完了。” 振聾發(fā)聵的法庭辯論。