1 這部作品22年上映，估計是在yq期間拍的吧，演員、場景都聊聊無趣。 類似的工業(yè)流水線作品，老套的故事也是類似于——原來你是這樣的顧先生。 都是漫畫公司，漫畫女，先婚后愛。 直覺是經(jīng)紀公司為了批量上新人推出的一個出道套餐。 這批作品的上映，標志著經(jīng)濟從上行到瓶頸到下行的趨勢。 影視寒冬真的來了！ 2 李歌洋的霸總比陳靖可更可愛點柔弱點，可能因為下頜比較規(guī)整，演霸總不油膩。 女主傻白甜得讓人抓狂，很難想象工作中這樣的人能帶的動團隊。所幸長得比較甜，傻白甜一定要滿臉膠原蛋白，笑起來甜。 21-24集追妻火葬場，竟然跑去快餐店打工，一點兒也沒有看出這家創(chuàng)業(yè)公司在業(yè)界的專業(yè)能力。 最后兩集竟然還突然多出來一個孩子，三個人變成了實習奶爸，我的天啊！！！ 簡直在水時間。 3、 最后這部劇再次驗證了——優(yōu)質(zhì)男人不可能定律： 有錢、自己能賺錢、舔狗追妻火葬場，不可能同時存在； 現(xiàn)在還要加一條：沒有心里生理疾病。 有錢、自己能賺錢、舔狗追妻火葬場， 沒有心里生理特殊點（包括但不限于同） 這四點不可能同時存在。 在角色設定中，有錢、自己能賺錢、舔狗追妻火葬場、沒有心理生理特殊點這四點確實難以共存，主要原因如下： 內(nèi)在邏輯矛盾：有錢且自己能賺錢的角色通常具備能力和自信，在社會交往中往往保持自尊。而“舔狗”行為表現(xiàn)為極度卑微和討好，這與成功人士的常見心理特質(zhì)相沖突。若無心理特殊點（如自卑、創(chuàng)傷等），這種卑微行為缺乏合理動機。 行為模式不一致：“舔狗”通常指一味討好對方，而“追妻火葬場”則意味著角色曾對女主造成傷害后追悔挽回。兩者結合時，角色既卑微又曾犯下嚴重錯誤，行為邏輯難以自洽。一個沒有心理生理特殊點的正常人，在感情中既極度討好又突然傷害對方，不符合常理。 創(chuàng)作典型性：在文學或影視作品中，這些特質(zhì)往往分散于不同角色。例如，霸總可能有錢且自己賺錢，但不會成為舔狗；舔狗角色往往經(jīng)濟或心理上有缺陷；追妻火葬場的情節(jié)多源于角色的傲慢或忽視，而非舔狗行為。同時滿足所有條件的角色會顯得脫離現(xiàn)實，需要特殊設定來圓融，而這又與“沒有心理生理特殊點”相悖。 因此，從現(xiàn)實邏輯和創(chuàng)作規(guī)律來看，這四點確實不可能同時存在于一個角色身上。