看的時候心里就一直在考慮給這部電影評三星還是兩星。理由如下：給三顆星吧，前半段拍得效果好。說這部電影是恐怖片，很多人不樂意了。但就算初衷不是恐怖片，前半段時人導演都把它當鬼片的模式拍了，怎么不算恐怖片？在兇手露臉之前，還算一部挺有張力的恐怖片。但這張力到后半段就失去了，得給兩顆星。不需要的裝飾太多，節奏被拉下來。那n次元和n 1次元的不斷切換、那與劇情無關的抒情片斷……其實整部電影都有些拖拉，只是在鋪陳時拖拉觀眾不易發現，但等到為高潮營造氣氛，但關鍵情節還沒登場時拖拖拉拉，觀眾一口氣沒那么長啊，等不到最后，摒住的氣就泄了。就給兩星吧，女主角和安藤君演技太差。安藤君，大家都知道你很努力也很文藝，但是不得不承認，你還是擺脫不了偶像派的水平。女主角就不說了，片中一共倆表情：緊張和害怕。有幾次甚至表演和配音脫節，畫面上明明演得很放不開，但后期配音聽起來卻是尖叫狀，囧極了。沒提到松田君并不代表默許他的演技了，因為他的角色實在只需要他那個萬年不變的神態就行了，沒法判斷。但是，最后那一幕卻演得逼真，一切盡在不言中，一瞬間他懂了，我們也懂了。這結尾老套，但結尾中的這一幕卻挺妙的，還是給三顆星吧。還是給三顆星，因為還算有點社會啟示性。灰暗的現代化城市、冷漠的人與人之間關系。女主角問兇手你是怎么做到的？他說因為“共鳴”，說到底，不是他殺了他們，而是每個人潛意識中對的死亡的沖動。對世界的失望和對生活的絕望，不是存在在兇手與死者之間的共鳴，兇手是個象征，那么就是人與人之間的更廣泛的共鳴。電影對于日本這個高速又高度現代化的社會是個警示。但是，在這么個內涵背景下，故事并沒有處理好。在花哨的編劇和視覺效果中，在血腥畫面的沖擊之下，我們幾乎忘了去考慮敘事性。后來回想兇手究竟是怎么被制服的，原來是女主角靠意念殺死了他，這有點扯。說得具體些更扯：女主角在她的夢里，用意念使兇手和前來英雄救美的男主角變成了一個血肉模糊的大肉球，在更深一次元的時空中，男主角和兇手進行決斗，男主角出了親情牌，沒用，最后女主角回憶童年，對自己用親情牌，靠未知的感應感化了兇手，他自殺了……如次雷人之劇情，兩星綽綽有余。決定不下來，最后我想到，小日本這個民族真是很有趣，說他們生活壓力大、拘拘謹謹規矩太多，他們過得壓抑，可想象力可一點都沒有被壓抑，不單單指這部，看過很多日本片都被他們的想象力折服了，你說它是“沉默中的暴發”式的想象力也好，要拍這樣的電影其實并不容易。我說說容易，我們自己的想象力早已不知在幾歲的第幾次單元測驗中被屠殺了。想到這里，默哀片刻，給《惡夢偵探》打了個三星。