在2018年的BILIBILI國創發布會上，B站一口氣公布了24部國產動畫，讓許多人驚呼，國漫的春天真的要到來了？而在這些作品中，一部《仙王的日常生活》，引起了不小的爭議。

這部作品最早發布于起點中文網，一經發布，就有不少讀者說，看到了《齊木楠雄的災難》的影子。甚至有人總結了相似點。

（原圖中有13條相似點，現截取一部分） 面對讀者的窮追不舍，作者回應了，他承認靈感來源于《齊木》，但否認抄襲。

不僅如此， 這本書的作者枯玄君，在B站上做過一期視頻，給自己的小說打廣告，選擇的配圖也都是《齊木楠雄》。

枯玄君的辯解思路是，我的靈感來自于《齊木楠雄》，某些地方的確也很像，但是我寫的多呀，我寫了幾百幾千章，抄的東西是少數，原創的內容是多數，所以這就是我的東西了。 這說法讓我想起了于正老師。

于正老師說過一句名言：法院判定抄襲的界限是20％，哪怕你把人家的20集電視劇全抄了，只要擴充到100集，那么這就不算抄襲了。 再來說動畫吧。改編的動畫今年1月在B站上線，目前播出了9集，播放量已經高達1.4億，

但評分只有6.8分，將近十萬人打分，這在B站這個動輒9.7分以上的地方，算是非常差的評價了。 動畫在尚未播出時，也有一些抄襲的聲音，例如男主人設圖酷似《野良神》，配角的人設圖疑似抄襲《未聞花名》。

不過質疑抄襲的聲音，更多還是落在原作小說的身上。因為相比于文筆稀爛的小說，動畫還說得過去，幾場打斗制作上乘，片尾曲也非常好聽。關鍵是，動畫對小說進行了二次創作，大大減少了抄襲痕跡。 所以也有一些人認為，小說或許抄襲了，但是動畫還是挺好的呀。

小說是否抄襲，在法律上的確難以界定，《愛情公寓》因為抄襲而登上了美國的《時代周刊》雜志，不也照樣活得好好的嗎？ 至于動畫，那就更不會有什么問題了。前有《甄嬛傳》成為宮斗劇經典，后有《少年的你》票房大賣15個億，到處都是歌舞升平，從來沒有人承認過什么，所以仿佛一切都不曾發生。

你可以說，網文中抄襲的現象比比皆是，沒必要對一部《仙王》窮追不舍。但是我想問問B站，你為什么要投資這樣一部作品？你為什么要選擇一部“有嫌疑”的作品？這就是所謂的“國漫崛起”？這就是所謂的“做中國人自己的故事”？你們真的用心了嗎？