【按】本文于2012年1月11日晚草就，因當時遠游廈門，時間無多，故行文力求言簡意賅，甚至用上了“論文體”。后經涂志剛的邀請，于1月18日進行了校訂和修改，發表在1月19日的《新京報》C02版。 對于那些沒有看過半個世紀前2D版《大鬧天宮》的新觀眾而言，我不知道他們會在看過3D版后做何評價。倒是從首映之前就已用腳寫下的那些短評來看，很多人甚至壓根不知道原版的存在，反倒因為浸淫于當下國產動畫集體萎靡的氛圍中太久，將新版的投拍視作糟蹋《西游記》之舉。 作為一名翻來覆去看過原版很多遍（其中一次還是有原版主創、新版顧問嚴定憲和林文肖夫婦到場的膠片版）的死忠，我趕在新版首映日就進到電影院，碰巧還遇見一位美影廠的原畫主管，就本片做了一些交流。以下略談幾點。 首先，且不去評價新版原版孰優孰劣，或者翻版經典是致敬還是撈錢，其實新版最大的意義只有一個：原版的50年版權保護期到了，為了繼續保有“美猴王”的版權，就必須要這樣的一次翻新。眾所周知的是，西方人對于美猴王的形象已經覬覦很久了。 其次，新版并不是通常意義上的3D，也即，角色造型還是2D的，而是將原先在2D畫面上的角色和布景做了3D的分層效果，增強了視覺的景深。至于為啥這么做，兩點：一則因為前車之鑒（兩年前推出的3D版《漁童》，由于視覺空間的增維，顯得場景太空）；二來尊重經典，原版的那些角色造型更是經典中的經典。 再次，新版做了一項彌補原版遺憾的重要工作，就是將當年囿于技術加之時間作祟導致的畫面色彩偏暗甚至失真，全部進行了修復，使之煥發青春。即便是戴上了3D眼鏡，這青春的氣息仍能力透鏡片。 而由于畫幅比的改變和分層的緣故，新版除了摳圖和分層之外，還有大量需要補畫的工作。每幅畫面的最終呈現，都是經過了中美兩方動畫工作者的仔細討論后完成的。如果說原版是在借鑒美蘇動畫的基礎上突破創新，完全表達了一種中國式的傳統藝術風格，那么新版亦可視作一次中西合璧的結晶。幾處主要場景，如花果山、靈霄殿、還有天宮的全景顯得愈加美輪美奐。從動畫技術層面而言，這是新版最大的貢獻和進步。 在看過新版的當晚，大約是抱著一種懷舊又略帶遺憾的心情，我再次重溫了原版。要說原版最讓我欲罷不能之處，便是那近乎完美的配音和絕佳的配樂。不論老一輩配音大師拿腔拿調甚至帶著京劇念白味兒的對白，還是無縫銜接畫面激昂又頓挫的京劇場面伴奏，在我聽來都近乎完美。在這兩點上，新版完敗。 明星中除了陳佩斯和姚晨的配音感覺很對之外，其余都不在同一個頻道，這大概是分時分地請各路明星來客串配音的代價。李揚的美猴王雖然大家早已耳熟能詳，但畢竟抵不過邱岳峰。至于京劇念白味兒，只在劉燁模仿于鼎“命你等山前埋伏”那句時尋得到。 此外，原版中很多道具發出的聲音都是由京劇場面制造的，可謂恰到好處。而新版中則是重新制作了音效來模擬道具聲，顯得與畫面脫節。有一處小猴之間的交頭接耳，原版并未配音，新版加上句臺詞，也是畫蛇添足。 配樂也有脫節的毛病。新版雖然沿用了原版的主題音樂，但是一來弱化了使用的數量，二來減小了音量，三來還揉進了西洋樂器，也就使得效果喪失了大半。甚至還有幾處完全用了西洋樂，這既與片子風格不合，也有違萬籟鳴先生當初采取“民族色彩的樂調”的想法。 記得在美影廠發行的40周年紀念版DVD中，較之于原版缺失了近30分鐘內容，而新版雖然補足了缺失的內容（如七仙女未進蟠桃園之前的吟唱、孫悟空偷吃太上老君金丹的細節），卻又刪減了多處看似無關緊要的情節，對劇情的銜接和發展還是有影響的。或許是因為配樂的弱化導致情節的削弱，于是想靠縮短時間來使之緊湊？這不能不說是一個很大的遺憾。 新版最大的亮點則出自片尾。它將半個世紀前的一些原畫草稿、半個世紀以來的各種照片，配上2D和3D的視效，在柔美的音樂聲中緩緩謝幕。其實，新版的畫面配上原版的聲音，不就會是一部經典中的經典么？傳統、傳承、創新、突破……一切盡在片尾的不言中，就是這短短的五分鐘，足以讓我獻上最熱烈的掌聲。 要說起來，當年無論《大鬧天宮》還是《哪吒鬧海》，可是連大人們都愛看的，甚至初衷就是給大人們看的。而時過境遷，隨著國產動畫逐漸低齡化的受眾定位，新版《大鬧天宮》的生存空間不容樂觀，還得和同期上映的“喜羊羊”爭奪低齡觀眾。反觀如今好萊塢動畫大片老少通吃的局面，實在是顯得無奈又尷尬。 這是我最愛的一部動畫片，這部動畫片里的美猴王也是我最愛的一個動畫角色。今天恰是萬籟鳴先生112周年誕辰，從七十年前誕生于抗戰烽火中的第一部國產動畫長片《鐵扇公主》，到五十年前在不計成本更不計報酬的大環境下造就的巔峰之作《大鬧天宮》，無一不都傾注了萬先生的心血和情懷。許多年又過去了，不知在翻過了火焰山、打爛了靈霄殿之后，我們的動畫還能走多遠呢？