從《神盾局》到《卡特》，從《洛基》到《月騎》，幾乎每一部漫威劇集我都追了。 但我認(rèn)為，這一部給我的觀感最簡(jiǎn)單，也最純粹。 作為成年人，我們考慮問題往往會(huì)比較復(fù)雜。 就像這部劇，它究竟有沒有夾帶私貨，有沒有摻雜什么政治正確，意識(shí)形態(tài)，我不知道，也不愿多想。

在我看來，它就是一個(gè)單純的少年尋夢(mèng)的故事。主角對(duì)于英雄夢(mèng)想的追尋過于簡(jiǎn)單純粹，主角本身也是個(gè)簡(jiǎn)單純粹的少年，所以它看起來就會(huì)格外動(dòng)人。 其實(shí)，這部劇在開播之前就被各種吐槽過。 從放出路透劇照時(shí)，就有人說主角又胖又丑。

這種隨便對(duì)女孩子的外貌指指點(diǎn)點(diǎn)的現(xiàn)象，妥妥反應(yīng)了什么叫“男性凝視”。 似乎成年人無法擺脫“性化”的視角，他們看待女性英雄角色，總是期待她漂亮又性感。 他們期待的驚奇少女，就長(zhǎng)這個(gè)樣子……大胸，翹臀，長(zhǎng)腿，各種裸露，各種性暗示……

對(duì)于劇方選擇這個(gè)女孩來演主角，我就覺得特別好，我就覺得她很可愛。 她笑容開朗，氣質(zhì)活潑，身材也不胖，很勻稱。整體形象很符合一個(gè)普通16歲高中生的樣子。

是的，普通。 我認(rèn)為“普通”這個(gè)詞沒有任何貶義的意思。因?yàn)檫@個(gè)詞的背后，就代表了千千萬萬同她一樣的青少年。 她們也是普通人，但她們也有不普通的英雄夢(mèng)想。 所以，我不覺得一個(gè)普通的16歲高中生，應(yīng)該“漂亮”“性感”，應(yīng)該滿足某些成年人的“口味”。 再者說，迪士尼在劇集介紹里，已經(jīng)明確標(biāo)示了“青春片”的分類。說明這部劇主要就是給青少年群體看的。

所以，我不明白，一個(gè)這樣的女孩子為什么要被人嫌棄又胖又丑…… 至于政治正確——一部基于健康的普世的價(jià)值觀創(chuàng)作的劇，拿來給青少年們看，本來就沒啥問題啊。 那些連“青春片”都要批政治正確的，確定不是在嘩眾取寵嗎？你們是覺得這樣評(píng)論顯得自己很別致是嗎？ 自古英雄出少年。因?yàn)橹挥猩倌耆耍啪邆渥畛嗾\(chéng)、最純粹的熱情，去打破常規(guī)，去勇敢追夢(mèng)。 相反，成年人更像是劇中女主角的父母，總是用“我是為了你好”的借口，對(duì)孩子進(jìn)行控制和壓迫。

那種說教的語氣，透出一股濃濃的“爹味”。 仿佛只有他們說的才是對(duì)的，只有他們知道真相，恨不得所有人都得聽他們的，儼然一個(gè)“大明白”。 驚奇少女的超能力，正是隨意變換身體的形狀和大小——就像青少年的本質(zhì)，可塑性強(qiáng)，未來擁有無限的可能性。 但是，這時(shí)候總有一些討厭的成年人會(huì)跳出來，想給他們套上一個(gè)個(gè)框，堵死他們的可能性…… 我想，很多人在對(duì)一件事發(fā)表評(píng)論的時(shí)候，還搞不清楚說教和評(píng)論的區(qū)別在哪里。 說教，本質(zhì)上是一種權(quán)力話語，是對(duì)他人的一種控制欲。 說教，是對(duì)別人的禁止，和對(duì)自己的放縱。 說教的人，認(rèn)為只有自己才是正確的，所有人都必須聽他的。

評(píng)論，則是認(rèn)為觀點(diǎn)無所謂好壞，優(yōu)劣，高下。 除非作品觸犯到一些基本的原則性問題，我們才可以對(duì)它進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)。 除此之外，評(píng)論所倡導(dǎo)的觀點(diǎn)，就應(yīng)當(dāng)是自由，多元的。 評(píng)論的本質(zhì)，就是友善的交換意見。 而我個(gè)人對(duì)這部劇的評(píng)論，就是認(rèn)為它中規(guī)中矩，是一部合格的青春片，也是一部合格的超英片。 所以，我本來是不想寫這篇評(píng)論來的。一是因?yàn)椴挪ヒ患写^望。二是因?yàn)橹幸?guī)中矩，確實(shí)沒啥好評(píng)論的。 然而，我一看到那些爹味說教，尬黑的，我就坐不住了…… 于是，就有了這篇針對(duì)“評(píng)論”的評(píng)論…… 總之，某些失去了少年之心的成年人，是不太適合再看這類青春片了。 所以，這些人何必因?yàn)樽约旱牟贿m合，找角度硬去尬黑這部劇呢？ 這么難為自己，完全沒必要，不是嗎？ 最后，我想說： 青少年和成年人的區(qū)別，就在于青少年是一張白紙。對(duì)于他們來說，世間的一切都是新鮮的，有待探索的。 而某些成年人則是已經(jīng)形成一套自己的固有看法——說得再難聽點(diǎn)，就是已經(jīng)形成一套固執(zhí)的偏見。 傲慢和偏見，就是這些成年人看待世界的方式。 對(duì)我來說“中規(guī)中矩”的作品，卻能給青少年帶來最簡(jiǎn)單，最純粹的感動(dòng)。 對(duì)他們來說，這是一部好作品，就已經(jīng)足夠了。 只要想到這一點(diǎn)，我就不會(huì)以自己成年人的視角信口開河，瞎評(píng)論，讓自己看起來像一個(gè)“爹”。 這么做太沒品，太蠢，太敗人興致了。

老實(shí)講，我們小時(shí)候也有過不少自己喜歡的影視作品。 如果現(xiàn)在把它們翻出來看看，以你如今的審美，你覺得你還會(huì)給它們打高分嗎？你不會(huì)覺得曾經(jīng)的自己很幼稚嗎？ 但我還是要說，曾經(jīng)的那些感動(dòng)是真的。 漫威迎來第四階段，耗費(fèi)了十多年的時(shí)間。舊英雄都老了，曾經(jīng)看他們的觀眾也都老了。 我認(rèn)為，這些年輕的新英雄，就是給那些年輕的新觀眾準(zhǔn)備的。 當(dāng)然，我所說的“年輕”和“新”，不是光指年齡，更是指心態(tài)。

也許，我們成年人當(dāng)中，確實(shí)有不少人已經(jīng)失去了某種年輕的，在如今看來略顯幼稚的心態(tài)。 我們已經(jīng)不那么相信“英雄”了。 所以我才會(huì)說，這部片子沒啥問題，是我們自己有問題。 … 與其賴片子拍得不好，還不如直接承認(rèn)是你自己變了。 對(duì)吧，成年人？

驚奇少女 (2022)5.62022 / 美國(guó) / 劇情 喜劇 動(dòng)作 懸疑 家庭 犯罪 奇幻 冒險(xiǎn) / 阿迪爾·埃爾·阿比 比拉勒·法拉赫 蜜拉·梅農(nóng) 莎梅·奧貝德-奇諾伊 / 伊曼·韋拉尼 馬特·林茨