1、根本上來講其實是體制內左派的困局。資產階級的民主選舉本身是金元政治，左翼政黨既無法甩開資本家、銀行家的支持與合作，但又因為自身意識形態一定要站在另一邊，于是往往會有極大的張力。韓國歷任左派總統有相似的困境，也因此而有相似的命運；右翼政黨在這方面就沒啥壓力。 2、全球范圍內的右轉的確勢頭正烈。 3、反動勢力的強勁（包括美國的幕后操作）和體制內左派的妥協傾向共同導致了經濟數據太容易被做空，這樣就很容易失掉支持率引發民眾（本該是左翼基本盤）不滿。 4、如何團結民眾？民眾并不是任何力量“天然的”基本盤，如果左翼政黨失掉和他們的血肉聯系和有力組織，他們也就很容易走到民族主義和保守主義一邊去。 5、全球右翼分子的特征都是手持國旗呼喚偉大的軍隊。 6、反對權力關系的左翼政黨成為執政黨之后，反而會因為這個結構性位置處處受制，因為異見者的位置許多時候是具有優勢的，這個問題需要認真對待；但首先要做的應當是向著革命的方向自我敞開，因為如果左派自己變成了“保守主義者”，那失敗也就只是時間問題了。 7、導演出身于大資產階級家庭，她的父親在六十年代美國的社會運動中偶遇馬克思和弗洛姆的書而改變了全家的軌道，是一個有趣的“改宗”知識分子案例。 8、信息時代真的沒有秘密可言，電話門everyday可還行。 9、本片BGM好評。 10、羅塞夫不愧是個游擊隊員，看眼神就是戰士；盧拉也不愧是個工人。體制內左派還是缺一點武德，缺一點李逵“殺去東京，奪了鳥位”的精神，這句話前半句和后半句同樣重要，盧拉、羅塞夫、阿連德、盧武鉉等人，不掌握槍桿子，“奪了鳥位”又怎樣呢？ 11、“階級斗爭是存在的，然而，是我所處的富人階級發動了這場斗爭，并將得到最終的勝利。”——沃倫·巴菲特。 12、我們將用行動去回應他。