片挺長。 講講泰勒在片中的成人禮“二級謀殺”(Second Degree Murder)。 以前只是在美劇里看到“一級謀殺”“二級謀殺”，一帶而過，沒仔細研究過，借這個片我就去谷歌查了查“二級謀殺”。 “二級謀殺”是英美法系謀殺罪名之一，“一級謀殺”最嚴重，屬于有預謀的殺害，即”想殺也殺了“。而“二級謀殺”嚴重程度次之，滿足以下任一條件即成立：A. 沒有預謀的故意殺害，也造成死亡結果 B.本只想故意造成嚴重傷害，卻造成死亡結果 C.完全漠視生命，造成死亡結果。接下來分別解釋下這三個概念，其間也想涉及談談國內刑法中“故意殺人”“過失殺人”“故事傷害”三個罪名。 A. 沒有預謀的故意殺害，也造成死亡結果 這個很好理解，“預謀”就是你要有所準備，你要事先有犯意。如果沒有預謀，只是臨時起意殺害，造成死亡結果，那么就屬于二級殺害了。舉例：Jerry和Tom是鄰居，兩家之間就圍欄問題討論，Tom在討論時不同意Tom的說法，于是一槍Biu了Jerry，Tom因此被檢察官以“二級謀殺”指控。在國內，放入此案，屬于直接故意，Tom會被指控“故意殺人”一罪，而沒有頭先判斷“是否有預謀”進行分級。 B. 本只想故意造成嚴重傷害，卻造成死亡結果 這個句型是“本想...卻...“，也就意味著死亡結果的發生不是嫌疑人所期待的。嫌疑人本想故意傷害，卻沒想到受害人卻死亡。把上例改造一下：Tom積怨已久，早看Jerry不爽，借著圍欄討論，用斧子想把Jerry砍傷，不料Jerry失血過多死亡了，因此Tom被指控“二級謀殺”。對比國內，主觀上Tom有傷害的故意，沒有殺人的故意，客觀造成Jerry死亡，主客觀在“故意傷害”范圍內一致，因此構成“故意傷害致人死亡”，而不定“故意殺人”。當然，如果Tom砍的部位是一招致命那種，就不用管Tom主觀有沒有殺人故意了，直接定“故意殺人”。 C. 完全漠視生命，造成死亡結果 如果有一個人受害死亡，原因是嫌疑人對生命的極度漠視，構成“二級謀殺”。還是由這個例子改造下：Tom和Jerry討論圍欄問題，Tom討論得很惱火，隨意朝周圍開了一槍，剛好因為周圍有圈看熱鬧的鄰居，槍子就擊中了其中一位。這里，Tom沒有對Jerry的殺人故意，也沒有對任何人的殺人故意，只是因為他漠視生命，隨意的一槍，殺害一人，因此他構成“二級謀殺”。對比國內，Tom周圍有一圈看熱鬧的人，Tom就應該“明知”一槍有可能打到人，然后他持”放任“心態，導致死亡結果發生。這種行為屬于間接故意的“故意殺人”。 另外，其實還有一個罪名Manslaughter也很容易與“二級謀殺”混淆。什么是“Manslaughter"呢？即沒有預謀的謀殺。乍一看，和“二級謀殺”中A概念很像，這里需要著重指出的是，雖然同為“沒有殺人預謀”，但是Manslaughter通常發生在"heat of passion”的情形下，在這種情形下，本是一個理智的人情緒或心理發生巨變，從而殺害了他人。例如：Jack回家發現老婆Mary和陌生男子Eddie偷情，捉奸在床，Jack極其憤怒之下拿起家里的高爾夫球棍用力擊打Eddie頭部致其死亡。在這里，就發生了“heat of passion”的情形，Jack因此殺了人，構成Manslaughter。除此情形外，殺害行為會被指控為一級或二級謀殺。Manslaughter一般被翻譯為“過失殺人”，量刑也比一級、二級謀殺罪要輕。但這種情形放在國內，還是會直接定為“故意殺人”或者“故意傷害致人死亡”的。因為國內沒有“激情殺人”一說，但是“被激情”的情節會被在量刑時被法官所考慮。 在介紹完“二級謀殺”的法律概念后，讓我們將其結合電影情節來看一下。首先，我拼接電影截圖精簡還原下案發現場。

泰勒是一名摔跤手（18歲），想找女友復合，告訴女友他放棄了讓其流產的計劃。但很明顯，女友認為他是一個“從沒為她想過”的人。另外，在爭吵中，泰勒又誤會她與別人上床，所以她鐵了心的不想和他再糾纏了。就在這一過程中，泰勒不經意地用盡全身力氣地一拳將其打倒在地，頓時血染地板。他慌了，第一時間，想的是逃跑，意料之中，快速被警察逮捕，而女友因為沒有及時救助而死亡。接著，我們來看下審判現場。

這個案件發生在美國佛羅里達州，維基百科中的信息顯示：二級謀殺罪名若成立，最高刑罰為無期徒刑。然后，如果使用了槍火，最低刑罰是25年；如果沒有前科，最低刑罰是10年。

電影中，泰勒應該是和檢察官達成認罪協議，最終法官判定”二級謀殺”罪名成立，判處其無期徒刑，但是給予其“假釋”，條件是刑滿30年之后?！凹籴尅痹诿绹塘P中很常見，繳納假釋金后，犯罪嫌疑人或者服刑人可以免受“牢獄”處境。但假釋并不表示無罪，或者提前結束服刑，而只是對“人身自由”的網開一面，而且一旦“犯事”，會被立即收監。泰勒成立“二級謀殺”是因為滿足之前提到的A條件“沒有預謀的故意殺害”。泰勒懷著和好的心態與女友見面，但誤會卻越來越大，完全沒有機會彌補，激憤之下重創了女友。這里不成立Manslaughter是因為：事發之前，泰勒并不是一個完全理智的人。首先，他喝了酒；其次，他是帶著“責怪女友拉黑他的心態”來見女友的。當然他也沒有預謀殺害女友，只是太過憤怒一拳太重（那一刻他完全忘了自己是一個摔跤手）。其實，如果他當時沒有選擇逃跑而是積極救助，若女友活了過來，他也就不會得到一份這么沉重的“成年禮”了。法官給出的刑罰是很重的，意味著他在48歲后才有機會重返社會。 在理性的談論了“二級謀殺”后，突然想談談電影。一部很歐美式的青少年“成長的代價”，同時也拉扯出了家庭問題。電影“哥哥”的部分是“撕開傷口”，“妹妹”的部分是“療愈傷口”。18歲，普遍意義上是一個矛盾體，有著世界上最大的勇氣，也有著世界上最懦弱的人格，浪潮般的愛恨情仇讓責任的概念變得很模糊，也極易讓年輕人付出代價。而這個家庭表面和諧，實則不然。前妻嗑藥而死，父親帶著兩個孩子與一個女人結婚，女人是醫生，父親運營打點，子女大多時間由后媽照料。父親很想把這個家庭維系好，但最核心的一層是他與這個女人的關系。但就如女人在兒子服刑后向他喊道的“是你逼他的”一樣，這位父親因為太想維系好一切而將壓力轉移給了兒子。然而，這愈發加強了泰勒的不安定感，他會認為自己隨時會被拋棄。另外，又恰逢傷病對其運動生涯的毀滅性打擊，緊隨其后的女友懷孕的消息，激烈的爭吵，被女友拉黑、分手。他在意料之中的慌亂了，他沒有能夠消化這接踵而至的事情，那一刻他恨死了這個家庭，他戳穿、唾棄這虛偽的家庭面具，然后用一拳重擊了最心愛的人結束了這一切，太悲情！“妹妹”的部分我個人認為過長了，所以影片被撐的很滿，反而失去很多回味。雖然表面上妹妹逐漸走入哥哥那般的愛情，但妹妹還是在自我療愈中。她的愛情不是在復制哥哥，而是自然流露成長中最美好的東西，只是她還沒有緩過神來，對自我和父親的責備也久久縈繞心間，直到和父親的聊天，才把一切說開。家庭本不是維系的，而是自然的愛的聯結。只有家庭關系中每個人的心態平衡了，他們才會勇敢地、平和地去處理與這個世界的關系。