和平還是恐懼 這其實是美國電影《政界疑云》所要揭示的一個主題；這部由系列美劇《火線》導演喬.施佩爾所執導的為所不多的幾部電影，故事主要講敘了前美國安全顧問伊麗莎白.拉姆（提卡.森普特飾）在副總統（杰米.李.柯蒂斯飾）的理念感召下，利用假情報鼓動總統對敘利亞霍姆斯進行了一次戰術核打擊，造成15萬人死亡，事后良心發現，拉姆決定退出政界，在大學教書之時，開始撰寫回憶錄，揭露當時事情的真相，此刻的副總統已經成功競選上了總統，知道了拉姆寫回憶錄的事情，派人將拉姆用炸彈炸死，手稿也在爆炸中灰飛煙滅，所幸，拉姆的學生馬丁在送手稿途中，將手稿全部用手機拍下，然后通過電郵發給了自己的大學宿友。影片最后在悲傷的哈利路亞歌曲中結束。 影片開始敘事平淡，很多場景不是很清楚，然后通過各種不同的閃回，才逐漸明白事態的發展情況，整部影片和好萊塢傳統政治片的套路一樣，總是一個邪惡的上司為了自己的利益，欺瞞下屬達到了自己的目的，受騙的下屬決定揭露上司的陰謀，公布事情的真相，卻受到上司的追殺，但是和很多政治片不同的，上司最后并沒有得到應有的報應，反而勇敢的下屬為了真相而身亡，而下屬冒死披露的真相最后是否大白于天下呢，導演卻到此為止，留下一個小小的懸念，我想這是和其他政治片最大的不同之處，導演并不僅僅只是想拍攝出一半平淡的政治懸疑片而已，而是通過本片為現代社會文明發展到今天，各大文明的沖突似乎越發不可調和，已經到了準備開始進行整體毀滅的擔憂。 影片雖名為《政界疑云》好似在講敘政客們為了自己的利益，不惜制造各種假情報，達到自己的目的，其實導演最深層的原因是想探討普羅大眾需“要和平還是恐懼”的這個哲學命題；這從影片開始游行喊的“和平還是恐懼”口號就能看出，作為普通大眾首先考慮的是自身安全第一，而副總統就是利用民眾的這種心理，對恐怖分子包括無辜市民整體用核彈進行摧毀，在對恐怖分子是否進行核打擊的會議上，國防部長和副總統的一番對話就能充分說明這個問題,國防部長說道：“這個國家的既定政策規定，在任何沖突中都不要第一個使用核裝置，這是自二戰結束以來的一個準則，如果你現在是總統，你原意親自授權一次會導致無數無辜的男人、女人和孩子全部死亡的核打擊嗎？”話音未落，副總統毫不猶豫地答道“是的，我會，如果我們的敵人知道我們已經準備好使用它了，那么這便足以威懾他們，他們需要明白，我們會懲罰，他們的父母、丈夫、妻子和孩子，每個他們所愛和珍惜的人，都將在劫難逃，這是一個不同的世紀，一個不同的世界，從具體的敵人以及我們對敵人的打擊來看，這場反恐戰爭是絕無僅有的，如果對其產生的風險有任何疑慮，需要我提醒這張桌子上的每個人洛杉磯事件嗎？” 此處的洛杉磯事件肯定不是指的1992年洛杉磯暴動，應該是指的美國當地時間2013年11月1日上午，在洛杉磯國際機場3號航站樓發生的槍擊事件。嫌犯為23歲白人青年希恩西亞，也稱之為保羅.錢洽，住在洛杉磯，槍擊事件前并無不良記錄，事后發現，希恩西亞具有反政府傾向，當局從他隨身攜帶的一個書包內找到一張便條，上面寫著，“我想殺死運輸安全局工作人員和豬類”便條的署名為“世界新秩序”英文簡稱“NOW”；“世界新秩序”陰謀論聲稱，一群神秘強人利用自己的錢財和世界影響力最終控制整個地球，一些更加極端的陰謀論者相信，“世界新秩序”的神秘成員將利用黑色直升機在美國和其他的強國統一發動一場政變后，建立一個極權政權來統治世界。 傳統的好萊塢電影中，盜取核彈準備投向城市和民眾的都是恐怖分子，最終被英雄特工瓦解陰謀，核彈發射前被阻止，但是本片卻是將政府和傳統的恐怖分子畫上了等號，將核彈投向恐怖分子藏身的城市，讓無辜的民眾陪葬，政府和恐怖分子的手法如出一轍，導演在批評政府就是恐怖分子，民眾只是想要和平，實際卻生活在恐懼中，民眾想要和平，只有讓對手恐懼才會有真正的和平，這一切都是為了自身文明的延續而不擇手段，反恐戰爭，說到底就是一場文明的沖突，一場文明能否得以延續的戰爭，所以導演最終的擔憂也許是隨著反恐的繼續進行，最終的手段恐怕只有核彈才是終極解決手段。