查利

Charly

1968 美國劇情科幻 7.1

查利（克里夫·羅伯遜CliffRobertson飾）是一名30歲智力障礙的成年男子，言行舉止如同6歲孩童。白天他在面包房擔任清潔工維持生計，飽受同事嘲弄；晚間則在夜校接受教師愛麗絲（克萊爾·布魯姆ClaireBloom飾）的輔導。在愛麗絲協助下，查利接受神經學家理查德（LeonJanney飾）與安娜（莉莉婭·斯卡拉LiliaSkala飾）的腦部實驗治療，意外獲得超常智力。智商飛躍后，查利逐漸理解過往遭受的屈辱與憐憫的本質，并在與愛麗絲的情感互動中直面人性復雜性。隨著實驗對象阿爾吉儂鼠的智力衰退，查利發現治療效果具有不可逆的時間限制。最終他在完全失去高智商前將實驗成果整理歸檔，帶著對世界認知的殘存記憶，重新退回到智力障礙狀態。

原名

Charly

導演

拉爾夫·尼爾森

主演

克里夫·羅伯遜 / 克萊爾·布魯姆 / LiliaSkala

類型

劇情/科幻/

語言

英語

地區

美國

年份

1968年

上映

1968-09-23

片長

103分鐘

片源狀態

豆瓣評分

7.1分

別名

落花流水春去/

相關

布利特戰爭與和平冬獅霧都孤兒巧婦怨人為何要創造？妙女郎

榜單

第41屆奧斯卡金像獎獲獎名單第26屆金球獎獲獎名單

選集

HD中字

▼

克萊爾·布魯姆

克里夫·羅伯遜

短評

Persona 2025-01-01 14:49:10

有點糟糕的改編，但這本書就是一個看上去貌似很適合影視化但其實根本無法影視化的故事。

1 有用

孔府小魚 2024-02-29 16:18:06

這版改編味道不太對啊，查理和艾莉絲的關系就完全錯了，原著里很多思考的部分是在查理逃離之后，親自去感受變化，弱化這部分就顯得無法突出主題，而且有些鏡頭手法是那個年代的風潮嗎，現在看真的挺神奇。才發覺女主是卓別林《舞臺春秋》里那個女孩，后來演了《國王的演講》的王太后。

2 有用

綠小野馬 2022-11-13 21:19:29

這個改編真的令人發指，男女主都其老無比，而且把小白鼠直接放進查理屋子里的做法也很不符合科學常識。原著小說的細膩情感完全消失了

1 有用

暗處的Hamlet 2022-08-26 20:01:45

找來找去就只有無字幕版，辛苦的我只能自己邊看邊譯，不知道是不是自己的英文不夠流暢，總之好感度大大降低。不過讓我想打低分的真正原因還是電影本身高開低走的感覺，這種科幻設定應該可以拍出一個非常不錯的劇情片，但可惜科幻小說改編依舊平平無奇。男主手術后智商飛速拔高，直接強暴式想擁有女主，女主憤然離開，再見面突然就愿意在一起了，甚至知道男主智商即將退化后，仍然不離不棄居然說要嫁給他，實在是匪夷所思。電影本身給一星，劇本加一星。

3 有用

James Cool 2019-08-10 11:15:32

完全是魔改，里面用了許多無謂的新浪潮手法，但徹徹底底得弄巧成拙，男女主角的關系處理得俗不可耐，主角的智力變化也沒有表現出來。

11 有用

罰款時間y 2017-04-13 17:04:30

高出預期的電影，本片很有感覺，總體節奏故事情調我都挺喜歡的，感覺本片可以改名叫假如給我30天智商。雖然喜歡這部電影的劇情的硬傷也不能忽視，男主做了手術以后沒多久就比我都聰明了，太不合理了。羅伯遜的表演確實很出彩，角色很討喜也很凸顯演技，奧圖只能怪自己運氣太差了，雖然更喜歡奧圖的表演

3 有用

《查理》--弱智兒童歡樂多

如果說這部令男主角克里夫·羅伯遜獲得第41屆奧斯卡影帝的影片《查理》的的確確只有一部再無其二的話，那么所有影視網站上編輯本片劇情的小編都沒有看過這部電影，雖然這不代表這不是一部好電影，但依然改變不了我也是被錯誤的介紹引導而來。在簡介中，這是一部科學陰謀論，由掌握科技的科學家決定一個人到底是該當弱智還是當天才，而在實際電影中，是因為不成功的手術后遺癥導致好不容易成為天才的弱智再次變回了弱智。前者重點在于人權歸屬，后者重點在于自我抗爭。大齡男青年查理是個低能兒，靠在面包店做清潔工作維持生計，為了交際他連續幾年獨立讀夜校，雖然成績不佳但感動了他的女老師。女老師介紹他來到一間科研所，一對夫妻科學家恰好在做令大腦智力進步的科研項目，除了名叫“阿爾杰農”的小白鼠手術最為成功之外，作為人類的第一個試驗品便是查理。然而，智力一天天突飛猛進的查理卻不再像弱智時那么開心，這個熟悉又陌生的世界充滿了令他神往的未知和令他不解的憂慮。直到他陷入了愛河，以為生命從此會不同之后，查理才發現這個手術是有缺陷的......

是弱智查理的時候，他不知道自己成天被愚弄，不知道自己認定的朋友都是無賴，不知道自己的精神生活多么貧瘠，不知道愛情的奇妙，不知道未來的多樣性，然而他每天都很快樂，作為一個成人外表內心孩童的人，只要有蕩來蕩去的秋千和一群喜歡和自己說話的伙伴就是美好的日子。是天才查理的時候，他學習了更多的科目和知識，他體會到了愛情的美妙和性的刺激，他能掌握機車的風馳電掣也能扮演文質彬彬的紳士，他學會了自我保護和欣賞別人，他有了獨特的審美觀點和哲學理念，然而他更懂得了愁苦的滋味，作為一個心智遠遠成熟于現代社會的天才，他看到了人類的卑劣和膚淺，以及尚且止步不前卻洋洋得意的科技。

同樣是作為一個異類審視人類文明的角色，全片除了查理以外都是我們熟知的正常人：喜歡嘲笑捉弄低能兒的普通百姓、視名譽重于一切的科學家、刻薄的女房東、只關注結果無所謂實驗品的旁聽者等等。不論是弱智查理還是天才查理，這個世界早就畸形了，它容不下異類卻容得下愚昧，它容不下弱小卻容得下偽君子，它容不下落后卻容得下狂妄。所以這個失敗的實驗雖然導致的后果僅僅是實驗品再次變回低能，那只小白鼠“阿爾杰農”卻死去了，而原本我以為這也有可能會是查理的結局：恐懼再次變回孤獨的弱智去抵抗這個怪獸世界，恐懼再次不能明辨是非不知黑白善惡，恐懼成為這個世界發泄不滿的靶子，恐懼自己的腦子會像自己曾經的家一樣空空如也。然而查理在一番痛苦的精神掙扎后卻選擇了默默承受這一切，再次變回了一個快樂的弱智。 死亡里包含著眷戀，活下去意味著看透。

全片最美的攝影在查理和女老師戀愛之后，秋意的涼爽舒適仿佛舒展了每一個像素筋骨，順流而下的楓舟有著殘缺的遺憾美和高傲堅定的身姿。而在表現查理精神波動的片段則在技術上更有特點，迭印的畫面和交叉蒙太奇以截然相反的生活態度反映人們內心的焦慮，也要感謝克里夫的表演，從天才不得不回到弱智的痛苦過程他走的很精彩。查理便聰明后的第一個疑問是，“人們絕不會嘲笑一個盲人或瘸子，卻會嘲笑智力低能者。”我想給他一個黑暗的解釋，因為懦弱的人只敢嘲笑，低能者不是身體不健全，急了會揍人的。