電影還沒有好到什么程度，不過看了還是讓人很舒服，這里就不關(guān)于劇情討論了。今天看了短評去 有這么一個評論大概意思是，日本電影學(xué)院獎瘋了嗎，會頒給這么無聊的鬧劇？一查才知道，簡介根本就是亂寫，包攬“第35屆日本電影學(xué)院獎”最佳影片等10項(xiàng)大獎的影片是《第八日的蟬》，而《了不起的亡靈》以“零獎項(xiàng)”打道回府并且這個評論已經(jīng)有三十幾個人認(rèn)為有用了，那就在這里說一下，到底是怎么回事。首先這個評論大致內(nèi)容是沒錯的，就是簡介有錯誤，包攬“第35屆日本電影學(xué)院獎”最佳影片等10項(xiàng)大獎的影片是《第八日的蟬》。但是首先簡介不是胡寫，應(yīng)該是翻譯錯誤，應(yīng)該是不太了解日本電影學(xué)院賞，而把優(yōu)秀作品賞誤以為最優(yōu)秀作品賞。而這個短評犯的也是一樣的錯誤 以零獎項(xiàng)打道回府這么說其實(shí)不對。如果按中國的習(xí)慣，了不起的亡靈確實(shí)只入圍不得將（雖然有10個入圍也是很厲害的一件事情了），但是以日本電影學(xué)院賞的習(xí)慣，入圍者也是受賞者，也是獲獎的，所以才有包攬十個優(yōu)秀獎這一說。當(dāng)然，硬說的話實(shí)質(zhì)就是提名……在這翻譯成最優(yōu)秀肯定不對，即便說優(yōu)秀也不合適，簡介應(yīng)該該成十項(xiàng)優(yōu)秀提名……這個倒是沒針對誰，大家都沒翻什么大錯，其說說的都對，只不過放在討論區(qū)可以輕松解決的，非得不清不楚的發(fā)在短評去里，總覺得很容易讓人誤解不是……最后說一下自己觀點(diǎn)，不是了不起水平不夠，是第八日更強(qiáng)一些，起碼在影院的時候，了不起結(jié)束影院是有人鼓掌的，這在日本影院其實(shí)并不多見