看完我的復(fù)制粘貼你就會明白很多了，再結(jié)合他人和自己的見解，我補(bǔ)充了幾句，當(dāng)做狗尾續(xù)貂吧。本來想看看這部傳說是DV拍的電影，沒想到發(fā)現(xiàn)了這么大的秘密：中國牛逼的電影也很不少啊，尤其能瞞過光店總局大見天日。 “““《尋槍》此片氣氛詭異，雖然是陸川作品 ，卻有強(qiáng)烈的姜文個(gè)人印記。開篇晃動的 鏡頭和快速凌厲的剪輯手法把觀眾帶入了 一種恍惚而焦灼的情緒感受中，這就奠定 了本片的基調(diào)。整部影片充斥著明顯的臆 想情結(jié)，第一人稱視角的大量運(yùn)用更使這 種主觀感覺愈加強(qiáng)烈。 我認(rèn)為，臆想——是這個(gè)片子對付審查和 考驗(yàn)觀眾智慧的手段。 用一段大白話，我可以先把我理解的影片 總結(jié)如下： 馬山在妹妹的婚禮上見到了久別的初戀情 人，發(fā)現(xiàn)了她和別人的曖昧。失去常性謀 殺了她，最后心理壓力過大，自殺了。整 個(gè)偷槍尋槍的把戲只是為了掩人耳目而編 造和臆想出來的。 馬山在騙群眾，導(dǎo)演在騙觀眾。下面讓我 來一一解析吧。 事情發(fā)生在一場婚禮上。 從事后陳軍的描述中我們得知，婚禮上，馬山特別興奮，到處敬酒，“從沒見過你 喝過那么多酒”。奇怪了，婚禮是馬山妹妹 的，而婚禮上最興奮的，卻是馬山。為什 么？因?yàn)椋吹搅怂脛e的初戀情人李 小萌。 他不但看到了李小萌，還應(yīng)該看到了她和 周小剛的曖昧。于是，禮單上李小萌的名 字被人涂掉了——影片始終沒有交待這事 是誰干的。反正不可能是那個(gè)沒有動機(jī)的“ 兇手”劉結(jié)巴，最可能只能是馬山——他那 個(gè)時(shí)候就動了殺機(jī)。 在馬山醉酒后，是李小萌、周小剛和老樹 精開車送他回的家。老樹精事后說自己當(dāng) 時(shí)在開車，不可能偷身邊的馬山的槍。可 是，他卻說“兩只眼睛同時(shí)看到了”李小萌和 周小剛曖昧的動作——這是不真實(shí)的。影 片中，看到曖昧動作用的是第一人稱視角 ，視線是仰角。從看腳部到看臉部，這種 視角運(yùn)動根本不符合正在開車的老樹精的 視角，這分明是當(dāng)時(shí)醉歪在前座的馬山的 視角。就是說，是馬山看到的二人曖昧舉 動。 第二天，槍就不見了。 第一個(gè)知道“真相”的老樹精對馬山說了句： “你的嫌疑最大”真是一語中的。 在周小剛家門口，李小萌第一次以甜軟得 讓人心顫的聲音出現(xiàn)了。馬山的神情是癡 呆的，眼前閃過李小萌以前的模樣，明顯 處在一種臆想狀態(tài)里。在離去時(shí)，馬山聽 到李小萌叫他的名字，一回頭，門關(guān)著， 沒有人。臆想。 *個(gè)人*期間門口出現(xiàn)一個(gè)穿著雨衣挑著扁擔(dān)的人，出現(xiàn)過兩次，而后來出現(xiàn)在周小剛后面的是馬三，后來李小萌被槍殺也是被雨衣男殺死的，這就是一種簡單的暗示：馬三就是兇手！ 然后他找到了周小剛尋他的槍。第一次和 周小剛對話時(shí)，馬山說周小剛拿了他的東 西。周小剛第一反應(yīng)那“東西”指的是李小萌 ——其實(shí)這是正確的感覺，雖然被馬山否 認(rèn)了。 他的槍遍尋不獲，事情一籌莫展。 這種時(shí)候，他滿腦子應(yīng)該想的是什么？對 ，應(yīng)該是槍。可是影片不是這么告訴我們 的。 馬山在洗碗的時(shí)候，腦子里想的全是 李小萌，還情不自禁地喊出了聲，還喊了 好幾遍。這是不正常的，他當(dāng)時(shí)最大的問 題是尋槍，他腦子里應(yīng)該想的是槍，為什 么想的全是李小萌？因?yàn)椋尭臼撬?設(shè)的騙局，他一心想的，就是李小萌。 那天晚上，命案發(fā)生了，李小萌被殺。 當(dāng)晚，馬山睡下后曾有一個(gè)夢境：夢里他 聽到李小萌叫他，然后看到去李小萌家的 路，然后看到李小萌亮著燈的窗口，然后 聽到一聲槍響——馬山就醒了——誰說這 是夢？誰說這不是真實(shí)發(fā)生的事？ 事后在拘留室，馬山老婆曾說馬山那晚上“ 確實(shí)有一陣時(shí)間不在床上”，馬山自己也說 不清去了哪里。這還不夠明顯？不明顯再 看看影片：影片里，那個(gè)晚上，馬山床頭 的燈關(guān)了兩次，又亮了兩次，為什么？誰 開的？還不是他自己！他晚上出去過，他 做了那樣一個(gè)“夢”。 馬山老婆離開拘留室后，馬山神情木然地 對著墻壁用手作手槍狀開了一槍，這個(gè)鏡 頭意味深長。 審訊室里。唯一的目擊證人周小剛在描述 現(xiàn)場時(shí)，說李小萌看到他身后有人時(shí)，是 笑的。這很奇怪：這種情況下應(yīng)該驚訝或 害怕，為什么會笑？這只能證明，她看到 的是一個(gè)熟人。她認(rèn)為這個(gè)熟人和周小剛 兩個(gè)人一齊來的，而劉結(jié)巴顯示不會是她 的熟人。 很重要的一點(diǎn)是，在指認(rèn)兇手時(shí)，一看到 身穿雨衣的馬山，周小剛的第一反應(yīng)就是 說：是他！就是他！！可是，當(dāng)雨衣掀開 ，他看到是馬山時(shí)，卻改口了。影片為什 么要這樣設(shè)置？那是要告訴大家：其實(shí)周 小剛的第一感覺通常是對的——在他把“拿 了我的東西”理解成是李小萌時(shí)和在他指認(rèn) 兇手是馬山時(shí)——他的第一感覺都是正確 的。 如果兇手要?dú)⒌氖侵苄偅灰a(bǔ)上一槍 就好了，根本不需要另找機(jī)會。實(shí)際上， 兇手要?dú)⒌牟皇侵苄偅揪褪抢钚∶?——其實(shí)在原著里，兇手要?dú)⒌木褪牵豪?小萌。 馬妻應(yīng)該是知道兇手就是馬山，她在案件 發(fā)生后，表情一直沉重而陰郁。她問馬山 李小萌死了他難過不，然后扒在馬山身上 說對不起當(dāng)初不應(yīng)該吃醋。最后問到槍里 還有二顆子彈時(shí)，她盯著馬山問：還會出 事么？這一切都可以證明，她應(yīng)該知道槍 就在馬山手里。””” 再補(bǔ)充幾點(diǎn)<含借鑒>： 有網(wǎng)友說電影的一個(gè)bug：一個(gè)警察一般都有倆手銬，既然周小剛被馬三銬在家中，那在火車道旁邊怎會又拿出手銬擒住張結(jié)巴？ 可這正是說明了以上見解的正確：這是臆想的，符合不符合時(shí)間馬三可沒想的這么周全，所以兩個(gè)手銬不見得不可能啊，哈哈…… 從妹妹的詢問中出來以后，直接找到張結(jié)巴問他拾到槍沒，當(dāng)時(shí)就感覺很突兀，但是也沒太注意，現(xiàn)在想想，是不是導(dǎo)演的故意？哈哈。 而結(jié)局明顯看到，馬三起來了，手上沒有手銬，地上沒有張結(jié)巴？人呢？想出來的人還有什么啊。 而且馬三一再強(qiáng)調(diào)，槍沒有丟，只是不見了。確實(shí)，槍一直在馬三手里，只是沒有讓我們看見罷了。