難得看到一部動畫片前面沒有迪斯尼、pixar、夢工廠或者宮崎駿工作室的標(biāo)志，以至影片結(jié)束之后我和小淳關(guān)于它的產(chǎn)地起了疑云重重。按常理，日場放的動畫片是配音，夜場的就是原版的，可是我們晚上8點(diǎn)看的這部依然是法語的，所以合理推測這該是法國原產(chǎn)，然而根據(jù)我們以前看的法國動畫來說，這么低齡化的故事設(shè)定，這種赤果果的”寓教于樂“卻是不大可能出現(xiàn)在法國動畫人的腳本里的——畢竟這里的小盆友滿13歲就可以看足版《色·戒》了。回家之后查了一下，原來影片開始之前忙著聊天，竟然錯過了nWave的logo……這樣一切就解釋得通了：比利時出品應(yīng)該是原就做了英語和法語兩個版本，無需法國另行配音的；而且該公司致力于3D技術(shù)，向來領(lǐng)先同業(yè)水平，而在講故事方面從來都不講究，fly me to the moon時就只剩得一把技術(shù)讓人贊嘆一下了；這間公司熱衷于環(huán)保題材（可能上層當(dāng)中有綠色地球的成員），難怪如此致力于“教育小盆友”保護(hù)海洋，其實(shí)當(dāng)年的finding nemo也有同樣的效果，雖然那個是2D的，雖然那個主題故事不是在“人與海洋生物之間的關(guān)系”，但是電影就是有這個效果——讓觀眾和角色們一起待上一個半小時，然后我們會同情甚至愛上其中一些角色，當(dāng)虛擬的故事結(jié)束后，我們?nèi)詫⑦@份愛與同情帶回現(xiàn)實(shí)世界……所以重點(diǎn)不是“這回3D眼鏡終于派上用場了”，如果想要這個效果，我再去看10分鐘一場的《恐龍》就可以了。重點(diǎn)是，這么優(yōu)秀的技術(shù)，做了這么長的一部電影，除了將海底世界做得繽紛美麗之外，其余卻沒有為拍攝的目的幫上一丁點(diǎn)兒的忙。人類現(xiàn)在還沒有拍攝一部全海底電影的能力，唯有動畫技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)這樣的構(gòu)想。而美奐美倫的3D理應(yīng)讓這個構(gòu)思充滿異想與色彩的吸引力，只可惜這種流水賬式的故事情節(jié)，我六歲的時候就要嫌疑了。nWave真是白瞎了，死不悔改啊！你們講法語，就不能從法國抓幾個會寫腳本的人去幫忙寫個故事嗎？---------------------------------------緬懷的分割線---------------------------------------作為一個電視兒童，我童年的記憶上鑲嵌著日本來的，美國來的，法國來的，甚至俄國捷克來的，當(dāng)然也有中國自產(chǎn)的好多動畫片，也不全都是閃閃發(fā)光的，不過放在一起五光十色的很漂亮。就在快要步入可怕的成人階段的某只糾結(jié)于一個永遠(yuǎn)長不大的小學(xué)生時，中國一個神奇的部門以“保護(hù)本土動畫產(chǎn)業(yè)”為名，禁止了一切泊來的動畫。在如此仔細(xì)小心的保護(hù)下，終于有一天，我也聽到有小盆友說《喜羊羊》什么的flash“很好看”了。當(dāng)然技術(shù)什么的只要給錢很快就可以洗去這身flash味，不過我想以后中國的動畫片就是這個路線的了吧，前提是這種程度的”寓教于樂“還不至于“三俗”