說起《即使這樣也不是我做的》，還真是很難得的一部電影。 首先難得在細致認真。看過了這部電影，基本對日本的司法程序也就有了了解。從拘留到起訴到法庭聆訊，每個步驟都絲毫不亂。看來周防導演花了三年的功夫來籌備劇本，功夫確實不是白下的。日本導演特有的細膩在這里被發揮到了極致，手銬是怎么被串聯起來的，受害人上場有什么講究，連散場后的閑聊都不忘把場景放在吸煙區。每個小細節都那么到位。作為外國人有時會覺得有些繁瑣，然而這些細節產生了一種異乎尋常的強大真實感，所引起的窺視欲完全彌補了本來可能帶來的枯燥和乏味。 這就引出了第二個難得，難得在如此的細密周到的基礎上，導演的手法靈活多變，引人入勝。法庭戲歷來難拍，場面單調，對白不出彩的話就很難引起共鳴。歐美系的導演多把注意力放在激烈的唇舌交鋒上，憑邏輯和表演來吸引觀眾。而周防在本片中又是發揮了日本導演按部就班的特長，硬是把12次庭審全部拍了出來，可是每一場戲都有不同的處理手段。第一場重點在于交待環境，主角在場景中始終處于模糊地位，看不清楚面目；受害者出庭一場利用屏風的遮擋切分畫面；到了法庭抗辯階段，重點在主角的申請與其他人的對比，以此揭示法制官僚體制的荒謬。最后一場戲，干脆一個長鏡頭直落，在不斷旋轉中一一主要演員的表情一一掠過，正如那句名言所謂：“一切對正義的信心都煙消云散了”。緊接著的固定鏡頭，灰黑色的云層和法院不動如山，壓得人喘不過氣來，清白與不公之間的碰撞昭然若揭。 影片大部分的場面都是對話，不過每一場都拍得不沉悶。仔細看，鏡頭一直是在緩緩移動的，隨時都有新信息給出。金子聽說將被起訴時，鏡頭模糊了，配合著“只見到一張嘴在動”的文學式心理描寫，都不是什么花巧的招數，但是勝在恰到好處。 不過前面兩個難得加起來，都不如最后一個難得。那就是劇情上難得的“減法”。仔細想想，這片子的架構可以扯出多少肥皂劇的癡男怨女故事來啊！被控癡漢的上班族和到庭聽審的前女友，“死不悔改”的嫌疑犯和根本不信任嫌疑人的美女律師，還有一個那么帥的律師事務所老板和美女下屬，隨便扯一條線出來都夠拍成11集電視劇的，而且保證跌宕起伏，好玩好看！可周防就是不愛拍這些！硬生生把所有的筆墨全都投入到12次審訊上面，把個體對體制的無奈，司法體制對“假定無罪”原則的踐踏一股腦地端了出來，大白于天日之下。這份社會責任感和苦心，實在叫人動容。還是那個細致踏實的周防正行，可再也不是《五個相撲的少年》和《談情跳舞》的那個周防正行了。 影片的音樂非常好聽，似乎是周防的堂兄操刀的。竹中直人這個老搭檔的客串讓人驚喜。總而言之，是一部非常有感覺的電影，榮膺當年十佳，名不虛傳！ 不玩唇槍舌劍的法庭抗辯，不玩癡男怨女的肥皂劇，不拿癡漢當賣點，不用炫目的視聽效果營造氣氛，即使是這樣的電影，也可以很好看！