http://www.zhongzhijun.com/blog/?p=716ABC在2010年初推出新法律劇The Deep End，國內一般譯作《律政潛規則》或《律政新人》，也有人想出了一個較為文雅的譯名——《魚翔淺底》。這部新劇將的是五位剛從法學院畢業的學生，經過重重考驗，加入了洛杉磯一家頂級律所，他們所面對的， 不是一片海闊天空，而是錯綜復雜的工作環境。或許，這部新法律劇的名字之中就已經嵌入了昭示其命運的讖語：據報道，2010年2月之后，該劇將不再繼續播出。從開播到被砍下，這部講述律師新人的法律劇僅僅播放了6集，也算是一種夭亡了。自從Boston Legal在2009年劇終之后，ABC就一直沒有響亮的法律類劇集上線。想必ABC也在這部新劇上寄托了不少希望，所以它的亮相才如此高調：炫酷的畫面，快速的節奏，帥氣美麗的演員，華麗的場景……這和Boston Legal的風格迥異。眼前一亮之余，也很快給人以眼熟的感覺，依稀讓人想起2006年上映的Justice（《正義》）。更為相似的是，二者都是短命的劇集。看完6集后仔細回想下，其實兩部劇集中途夭折的原因也是相似的。首先，The Deep End 和Justice在制作成本上都太過高昂。Justice中律所的老板Ron有一句名言——“只要你找到了正確的律師，你就找到了正義（Justice）。”要想找到正確的律師，就需要有足夠的金錢，因為尋求正義是一項燒錢的事情，特別是那些卻是犯了罪但又想逃脫法律制裁的人來說。Justice的特別之處就在于它沒幾的結尾都會還原案件的正是情況，而事實和Tom他們在法庭中實現的正義往往截然相反，這給這部劇集的名字——Justice——以莫大的諷刺。為了替他們的當事人辯護（我不會用“洗脫罪名”或“逃脫制裁”這樣帶有偏見的詞語，因為這些辯護律師都是在法律和道德允許的范圍之內履行自己作為辯護人的職責），劇中的律所配有許多令人眼花繚亂的高科技工具，專業的陪審團挑選咨詢顧問，他們常常利用這些手段來抓住普通效率所所不能發現的證據和機會來使得自己的當事人處于有利的位置。但這些手段的花費都相當的高昂，制片方在制作時必然使成本上升。高成本的劇集就必須有更高的收視率來支撐。很不幸，Justice沒有撐過去。雖然觀眾叫好，但還是在僅播放了12集后就被砍掉了。The Deep End同樣將劇情背景安排在洛杉磯一家名叫Sterling, Huddle, Oppenhiem & Craft的頂級律師事務所（現實中美國的確有一家名叫Sherman & Sterling的律師事務所，該所在150多年前于英國創立，現在是世界頂級律師事務所之一）。這家律所每年只從全世界頂級法學院中招收4名新人加以培養。為了彰顯這家律所的“頂級”程度，制片方使用了一處頂級物業來拍攝劇集。寬敞明亮的辦公室，電動的房門，高檔的裝修……我在看第一集的第一感覺就是：OMG，租這樣的物業拍片子一天要燒多少綠票啊！當時Justice被砍，重要因素之一就太過高昂的成本。所以，越往下看，我就越感覺該劇的風格和Justice太過相像，也就越擔心它重蹈Justice的悲劇。不幸的是，預感最后果然成真，The Deep End終于還是被自己的風格給困死了。其次，兩個劇集在劇本上都犯了忌諱。Justice獨樹一幟，以法律界的黑暗和虛偽的正義為話題，講述的多是辛普森案一類的案件。制片方或許本以為能夠以此博得收視率，其實他們不知道自己從一開始就誤入歧途，犯了大忌。電視機前的觀眾們雖然對美國現在既耗時又費錢的司法程序有些不滿，對辛普森那樣用金錢影響判決的案件感到憤怒，但這些憤怒的觀眾打心底還是希望在熒屏上看到英雄行俠仗義的故事，而不希望主角天天在干助紂為虐，摧毀正義的惡行。生活中本來就已經充滿了失望，人們在影視作品中就是想看到和生活不一樣但符合自己理想的故事，以寄托自己的夢想，撫慰受傷的心靈。所以，人們喜愛行俠仗義的佐羅，喜愛為了實現正義的結果不折手段的Alan Shore，但就是不喜歡為壞人服務的Ron。The Deep End沒有圍繞法律界的黑暗講故事，而是在講法律故事的同時談律所內部激烈的工作環境和復雜的爾虞我詐。但該劇中所談案件的情節沖突不夠激烈，沒什么亮點，難以引起觀眾的共鳴，特別是對那些沒有法律知識背景的觀眾而言。爾虞我詐的辦公室政治到處都有，不一定要在法律劇中尋求。編劇能力上的不足更加淡化了該劇的法律色彩，進而造成劇情在各個方面都顯得較為平庸，沒有特別突出吸引觀眾眼球之處。由于珠玉在前，談法律劇就不能不提大師David Kelley擔綱編劇的Boston Legal以及之前在Fox播出的前傳The Practice。在成本和劇情這兩個方面，Kelley的這兩部作品處理得都比較好。The Practice中的故事發生的背景被設置在一家不大的律所，劇中用的也非知名演員，但劇情沖突十分激烈，每集看完后都讓人深思良久；Boston Legal的場景和演員相對于The Practice都提升了不少，而且還用了James Spader和William Shatner這樣的著名演員，成本應上升不少。但該劇中的案件延續了The Practice的水準，同時輔以插科打諢的情節，使得整部劇嚴肅之余也充滿歡聲笑語。戛納影帝James Spader和老船長William Shatner這兩位老戲骨的精湛表演更為整部劇大為增色。這樣的法律劇集，實在是男女老幼通吃。相比之下，The Deep End中的演員則的嫩了些。這不能怪他們，畢竟Spader和Shatner都是成名已久的老演員。但年輕的角色則使得該劇更合年輕觀眾的胃口，對其他年齡段的觀眾則缺乏太大的吸引力。當然，作為一個年輕人，我也是比較喜歡這部劇的。The Practice和Boston Legal已成歷史，在為The Deep End惋惜之余，還是期待ABC和Kelley大師再接再厲，在未來推出更好的法律劇吧。