很不喜歡看這類的電影，壞人當道。 壞人當道的電影分為兩種，一種是像上帝之城、無間道一樣，在壞人橫行的世界里一個壞人打敗了所有的壞人，純粹的極惡非道。 另一種是好人被壞人欺負，壞人卻逍遙法外，好人無處申訴。 前者令人痛快，后者令人心塞。 炸彈之城改編自真實故事，屬于后者。 影片講述的是一個非常簡單的故事，一幫準備上大學的美式好好學生和另一幫已經不上學搞另類音樂的朋克少年發生了爭執斗毆，一個朋克少年被好好學生意外撞死。 故事那么簡單，怎么拍得出色呢？ 炸彈之城的答案是更多地描述那位朋克生前的生活。 更突顯得最后的無力。 那位朋克少年喜歡音樂，一直想搞個大樂隊：平時的工作是為鎮子上制作路牌。而這位朋克不只是想賺份錢來養活自己的音樂那么簡單，他想要把每一個路牌變得獨一無二，最后使小鎮變成世界上最大的博物館，事實上也是，他制作的路牌仍能在鎮上看得見。 難道就因為是朋克，所以該死嗎？ 看完影片，這是留給我最大的問題。 在影片的最后部分，律師一件一件地拿出朋克少年的遺物，力求證明這是一個朋克少年，從而通過朋克是一種暴力、社會蛀蟲來證明這位朋友，死有余辜，殺人者無需承擔的結論。 這讓我想起前段的一個新聞，被告母親試圖通過被告是學校眼中的好好學生的證詞來為被告減輕量型。 兩者不謀而同，難道不應該從他做了還是沒做上進行判決嗎？難道要從他不應該和應該上嗎？ 整個影片似乎沒有重點，無論是對朋克團體的描述，還是對那位朋友少年的刻畫，對雙方團體的爭斗，還是對最后法庭上的定罪都沒有重點講述。 導致了我看完影片甚至還有些平淡，仔細一想，才發現這種平淡是深深的無力。 對人類本身所固有偏見的無力。