The Color Purple Vs Poor Things 非常有趣的是，兩部電影其實(shí)講述的內(nèi)容是一樣的，即使女主一個白人，一個黑人，但她們都是女性受害者，都遭到了男性的誘拐、控制、侵犯、暴力、欺騙，而且自身都處于弱勢，但最終選擇了反抗，都有光明的結(jié)局。而且兩部電影都是男性導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的。 但是兩個故事的敘事方式和手法卻如此不同。 一個是讓受害者因?yàn)榇竽X發(fā)育不全，很容易被欺騙和控制。她在片中有大量裸露，拍攝大量床戲，并讓她在成為受害者的同時告訴人們她是“自愿”的，她自愿跟男人私奔、上床，她很享受被一個老男人騙走上床，甚至為了跟男人上床而去當(dāng)妓女。這期間還有很多丑惡的裸體男性出現(xiàn)在畫面上，以及常常出現(xiàn)血腥解剖內(nèi)容。當(dāng)然，這是一個諷刺荒誕喜劇，她肯定還是會覺醒。片中另一個受害女性則到最后都依然是一個受害者。并出現(xiàn)很多其他女性的裸露鏡頭。 另一個則是直接展示作為受害者遭遇的苦難，雖然一開始軟弱不知道反抗，但在很多女性的幫助和鼓舞下，最終覺醒，重獲自由。而且即使也有被侵犯的內(nèi)容，卻沒有任何露點(diǎn)鏡頭，而且占篇幅很少，更多地用歌聲展示了她的內(nèi)心想法。影片有很多溫情、感人的內(nèi)容。片中也有很多其他受害女性，但沒有一個裸露，且每個都個性不同，有很多堅(jiān)強(qiáng)、獨(dú)立的代表。 你們覺得哪個更容易得奧斯卡？更容易被女性共鳴？ 這不是顯然的嗎？ 區(qū)別在哪里呢？就是七個字母： R-E-S-P-E-C-T 如果一部電影對女性角色和女性演員沒有最起碼的尊重，并且不顧及女觀眾的看法，只試圖展示一個導(dǎo)演的想法、藝術(shù)追求，那么最終女觀眾都看不下去，即使是以女性為核心的故事，也是白搭。 講述女性故事，最起碼的準(zhǔn)則就是要知道你的受眾是女性，所以你要尊重女性的口味和女性的看法。 就是這么簡單。與角色的種族、年紀(jì)、背景都無關(guān)。 事實(shí)上，如果任何女性在生活中都能重視 R-E-S-P-E-C-T的重要性，如果得不到尊重就不去服從和配合，如果得不到尊重就勇敢講出，如果得不到尊重就離開， 我覺得就不會有這么多“受害者”了 即使兩部都無法獲得奧斯卡最佳影片，但我相信女性會更偏愛哪部應(yīng)該是很顯然的。