我理解美國(guó)人在面對(duì)一個(gè)超級(jí)高效率的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)者所帶來(lái)的極端國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，盤(pán)整了一下自己的思想資產(chǎn)找到了關(guān)鍵性的差別，進(jìn)而產(chǎn)生了神化人文主義的心態(tài)：我們發(fā)展得有條不紊，我們發(fā)展得以人為本，我們不能以犧牲作為發(fā)展的燃料（即使有，也是自愿的。），每個(gè)個(gè)體的生命都是神圣的……好的，我理解貴國(guó)的文創(chuàng)人員都是至善的左翼先進(jìn)，觀眾又是星球上最有正義感的民族，在價(jià)值選擇上絕不揉沙子，必須得拯救大兵瑞恩么。但是劇本的邏輯完全不自洽呀，100多分鐘講了一個(gè)根本沒(méi)有立基的故事，強(qiáng)行發(fā)展可還行。 就算導(dǎo)演是搞創(chuàng)作的沒(méi)做過(guò)項(xiàng)目管理，不知道管理者的邏輯是怎樣的，那制片人也死了嗎？劇本不先瞭一眼嗎？ 麻煩主創(chuàng)從頭到尾完整讀讀你們的劇本好嘛：在封閉環(huán)境下有限的生存物資，如果多出一個(gè)消耗者，不是首先應(yīng)該盤(pán)點(diǎn)資源然后立即考慮方案嗎？到氧氣快用完了才想起來(lái)多個(gè)人，這種管理和危機(jī)應(yīng)變能力能被選送到這么孤注一擲的重要項(xiàng)目上？？設(shè)計(jì)員額是2個(gè)人的飛船，硬塞多一個(gè)人進(jìn)來(lái)，本來(lái)就是任何健全社會(huì)的大型項(xiàng)目都不會(huì)有的安全隱患，活生生又再多出一個(gè)人，超員兩人的情況下用屁股想也是撐不了幾天吧，指揮官有條不紊的跟地球聯(lián)系，聯(lián)系你妹啊，第一時(shí)間和地球協(xié)同解決安全問(wèn)題啊，解決不了任務(wù)就失敗了，盲目靠一次又一次的僥幸還想撐到火星？好嘛丟掉科研物資放棄科研項(xiàng)目，多帶著一個(gè)閑人去火星兜風(fēng)嗎？就為了增加火星的種族多樣性嗎？我基本上是穿插黑人問(wèn)號(hào)臉和地鐵大爺臉看完全片。 再來(lái)這人物關(guān)系也是精華：大義負(fù)重的白人女領(lǐng)導(dǎo)，在專業(yè)性和價(jià)值觀間拉扯抉擇，最后決定人命高于一切，堪稱率先垂范美式左派思想經(jīng)義的好領(lǐng)導(dǎo)！再來(lái)一個(gè)天然法西斯基因缺乏人文關(guān)懷的亞裔科學(xué)家，愁眉苦臉手無(wú)縛雞之力，爬個(gè)棍子都比不上個(gè)丫頭。加上一個(gè)活在別人砥礪前行上享受歲月靜好的黑人，既是無(wú)辜受害者又是啥也不行的麻煩制造者：沒(méi)事兒來(lái)段妹妹往事回憶殺，渾圓的大眼睛充滿了小實(shí)現(xiàn)和小確幸的渴望，多美麗又卑微的一朵小黑花兒，他只是想要活下去呀！最后強(qiáng)行小天使女主，白白嫩嫩獻(xiàn)祭升華，把自己種成圣母白蓮花，含著淚也要在絢爛的陽(yáng)光里盛開(kāi)一把 ……你們都忘了要去火星干嘛了嗎呀喂？ 強(qiáng)行生存、強(qiáng)行密室、強(qiáng)行科幻，不過(guò)都是些強(qiáng)披上科幻外衣的老掉牙的話劇梗。花花綠綠的種族拼盤(pán)，老味道的人設(shè)配方，完全無(wú)視由缺乏專業(yè)性所帶來(lái)的人為災(zāi)難本身，強(qiáng)行用情緒和意識(shí)形態(tài)帶節(jié)奏。好嘛每個(gè)人都很可憐也很珍貴，但你總得知道你是來(lái)干嘛的吧！白蓮花小妹最后死的有什么具體價(jià)值么請(qǐng)問(wèn)？她如果是火星任務(wù)關(guān)鍵性人物，就是不可替代的，那她的死就會(huì)直接導(dǎo)致任務(wù)的失敗；如果不是關(guān)鍵性人物，有限又競(jìng)爭(zhēng)激烈的名額，她壓根就不應(yīng)該登船啊。最后強(qiáng)行來(lái)段逆光詩(shī)朗誦，向茫茫太空中投射去一道人性的光芒……（先yue再翻白眼兒）好吧我理解你的敘事框架和意圖，可你的敘事內(nèi)容本身是空洞啊。從動(dòng)機(jī)到最后的實(shí)現(xiàn)，我是沒(méi)看出這個(gè)人物的Arch有什么特別值得講述的必要性：她身上有什么內(nèi)在的矛盾進(jìn)而可以發(fā)展成如此大義的動(dòng)機(jī)？她的案例有對(duì)現(xiàn)實(shí)或者廣義的人性產(chǎn)生什么拷問(wèn)嗎？這樣不分青紅皂白的談生存與犧牲，不是在給系統(tǒng)性人禍涂脂抹粉貼Hello Kitty創(chuàng)可貼么？每一環(huán)的工作人員如果從一開(kāi)始都能恪盡職守，用專業(yè)性做好自己一畝三分地的工作，本來(lái)就不會(huì)有這一連串的危機(jī)啊！用一個(gè)任務(wù)關(guān)鍵性成員的生命去換一個(gè)無(wú)關(guān)人員的生命，難道就是為了曬曬太陽(yáng)風(fēng)然后含笑九泉嗎？這難道就是當(dāng)下美國(guó)社會(huì)對(duì)美德和自我犧牲的一種普遍觀察和思考？這樣說(shuō)來(lái)COVID19的疫情在美國(guó)這樣開(kāi)花結(jié)果也實(shí)在是情理之中了。疫情肆虐下，病的顯然不是哪個(gè)人了，而是一個(gè)承平日久已經(jīng)不知道如何權(quán)衡個(gè)體集體責(zé)權(quán)利的社會(huì)，和一個(gè)習(xí)慣了對(duì)外強(qiáng)取豪奪、不勞而獲卻不善于處理內(nèi)部危機(jī)的失效的國(guó)家機(jī)器。 事實(shí)上這部作品其他方面完成度都很高，演員表演也算不錯(cuò)，挺精美的制作，卻整個(gè)毀在劇本上了，太可惜了。整體被劇本拖累到一星高高的，多一顆星給所有其他人的努力。 編劇改行吧，寫(xiě)劇本也賺不了什么錢(qián)，別禍害別人的項(xiàng)目了。