除開場有點血腥外，電影是地道的犯罪片，暴力但不血腥。豆瓣標簽恐怖片，純屬誤導。 1.戲劇張力 乘客是一個被動角色。你不知道將去往何處，甚至忘了來時的路。而很多人在這個世界生存，也沒什么主動權，被動地活著。片名《乘客》，就是這樣一個隱喻。 電影開頭，男主去上班，被店長安排“升職”，被同事欺負，吃過期漢堡……他對一切逆來順受。這時，男二號，也是男主的同事，從車上找來一把槍，打抱不平，大開殺戮，把欺負男主的人一一干掉。男主由此上了男二的車，成為“乘客”。 男二號希望幫助男主直面自身存在的懦弱、恐懼。他們去找男主的前女友，她之前“因為貓死了就提出分手”。兩人見面，前女友告訴男主，分手的真正原因：他太自閉，對周圍的事漠不關心，對女孩不主動……男主這才知道，幾年前為何被甩。 他們又去了男主的小學老師家里。男主二年級時誤傷了老師，導致她左眼失明。十幾年來，他一直為此自責。不料，見到老師時，她并不像男主以為的那么慘。她和男主擁抱，并諒解了他…… 這部電影的戲劇張力及其出色，個人認為是2023年最好看的電影之一。從開頭男主被同事欺負，成為“乘客”后被“司機”（男二）支配，和前女友面對面，見曾被自己搞失明的小學老師，男主的麻煩事一件接一件，每件事都暴露他的懦弱和恐懼，每件事都牽扯著他與外部世界的沖突和與內心的茅盾。這些沖突和矛盾接踵而至、不斷升級，讓影片呈現一種“昆汀式”的粗暴快感。當然，這些事件也在慢慢激發男主的勇氣和能量，為結局的反轉做鋪墊。男二號作為一個變態殺人狂，人物設置不夠充分，以致其言行有些莫名其妙。這是電影的缺陷之一。 2.恐懼之源：外部世界還是內心深處？ 遠古時代，人類的恐懼多半來自猛獸。 現代人的恐懼，通常來自同類——人際關系、社交的壓力超過一定程度，就形成了恐懼。社恐這個詞應運而生。 電影《乘客》探討的是，一個人該如何直面恐懼。 人際關系造成的恐懼太多了。比如，校園霸凌，職場軟暴力，原生家庭傷害，戀愛關系里的PUA，等等。《乘客》里男主的人設是，有一個控制欲強的母親，因此他成年后依然沒有主見，形成了被動型人格。他7歲時做游戲誤傷老師的眼睛（他很喜歡這個老師），這讓他害怕與人互動來往。 男主的恐懼，似乎是成長經歷造成的，來自外部世界。但對于我們面臨的恐懼，我們自身至少要承擔一半責任。我想這是《乘客》想表達的。某個事件，可能會成為我們恐懼的起源。但如果沒有及時處理（有時僅僅是面對）這個源頭，那么，經過時間的發酵，內心會使這個源頭越來越堅固，恐懼會越來越強大。 在這部電影里，那輛開往窮途末路的車，就是恐懼的象征。被其主宰做一個“乘客”，還是想盡辦法終止這段行程？男主最終選擇了后者。