【短評真搞笑啊都拍福爾摩斯小姐了，不加性別議題還解構(gòu)啥福爾摩斯“先生”，創(chuàng)造啥福爾摩斯“小姐”啊…還有啥《福爾摩斯小姐》換夏洛克當(dāng)主角，別拍“小姐”了？不如你別看了，“先生”這么多版不夠您看么？】 對于嘲子供向，可能還真說對了，一個未成年主角結(jié)交伙伴與家人和解開啟冒險加入打斗化險為夷的稚嫩熱血少年漫，一個反傳統(tǒng)語境的新解童話，以女性話語解構(gòu)的全新福爾摩斯——當(dāng)名鎮(zhèn)世界耳熟能詳?shù)拇髠商接袀€同樣聰慧、勇敢的妹妹那將是個怎樣的故事？當(dāng)以女性為主角的童話不再靠男人或愛情獲得救贖，在這男性中心社會中女性要如何自我實現(xiàn)既而開創(chuàng)全新世界呢？…很喜歡這部母親帶伊諾拉越獄時說的一段“你們的目標(biāo)是找到自己…你不靠別人也可以活得很好，但和別人在一起，你能做出了不起的事…”既教了人獨立，又教人不排斥伙伴，還告訴你可以完成了不起的事…真希望兒時童話就有人來傳遞這樣“簡單”的道理… 我想如果只是想拍個推理偵探故事完全沒必要給家喻戶曉的經(jīng)典角色造個離經(jīng)叛道的妹妹和反叛出走的母親，可以創(chuàng)造個新偵探或者直接夏洛克，既然把鏡頭對準(zhǔn)福爾摩斯“小姐！”那必然想展開性別議題、開啟權(quán)力關(guān)系變革。批判這片推理、故事幼稚…倒沒問題，但因為性別議題，因為zzzq去批判的比起講不出理由來些“倒也不是反對zzzq，但…”實際就大方承認(rèn)在misogyny、racism吧… 這片就是在各方面玩一種很新的東西，打破長久的既定規(guī)則，將一切解構(gòu)后再重塑，比如火柴女孩們罷工部分，工頭說這世界一直是這樣運作的，而Sarah高喊是時候?qū)Υ藄ay no了…以為是由夏洛克衍生出妹妹和母親，實則告訴是倆女人塑造了夏洛克，母親從小灌輸獨立，而伊諾拉給他帶去伙伴…雖然這有些像反抗期少年為反叛而反叛，刻意且幼稚但卻有種全新的生機勃勃，再加幼稚”推理“幼稚”打斗，“老朋友”看太脫線太理想主義，“小朋友”看就正好 （最后很想說我們從小就在男性中心的故事中浸淫太久，仿佛那些天馬行空機智無畏的推理or冒險故事是屬于男人的，就像評論區(qū)的男士們說“性別膚色不重要”“換男的也成立”，那既然不重要為啥換成女人、黑人他們就跳腳呢？可見這對他們太重要了…傳統(tǒng)敘事中“人”的故事=“男人”“白人”的故事，以女人、黑人發(fā)生就“不正常”了。這不是因為“zzzq”太多了，而是以女人、有色人種為主體的故事說少了，搞得他們就像“巴浦洛夫的狗”—形成條件反射式應(yīng)激了～既然如此消失在傳統(tǒng)秩序里的東西就更要多說加，粗強調(diào)天天拍給你看，才能讓其回歸她該在的位置=一件普通平常“換誰來都一樣”的事