丁晟不如當(dāng)年的吳宇森，王凱不如狄龍，余皚磊不如李子雄，張藝上不如朱寶意（而且陸璐的形象塑造幾乎為零），更為重要的是王大陸和馬天宇比起周潤發(fā)和張國榮簡直差了十萬八千里。 于是，《英雄本色2018》整體水平就和《英雄本色》產(chǎn)生了不可逾越的差距。 馬柯（王大陸 飾）就是個有勇無謀的莽夫，沖動，魯莽，急躁，沒有頭腦，不懂隱忍，毫無城府。 為了維護(hù)拜金女，打了顧客一頓，不僅丟了工作，被拜金女嘲諷，還給同事添麻煩。 甚至用酒瓶打自己的腿，仿佛在說：你別惹我，我發(fā)起瘋來連自己都打！ 明明腿腳不利索還去和阿倉剛正面，結(jié)果被抓起來打一頓，這不是找打嗎？ 這都2018年了，你知道什么叫穩(wěn)重嗎？你知道什么叫智取嗎？ 馬柯根本不像小馬哥，而是像個小混混，而且是小混混中的傻子。 小馬哥（周潤發(fā) 飾）不是臺灣小混混，沒有臺灣腔，沒有那么大的嘴巴，沒有那么中二、浮夸、逗比、矯情、做作。 小馬哥是怎樣的？微笑的時候迷人，

發(fā)怒的時候霸氣，

殺人的時候威風(fēng)，

落魄的時候低糜。

尤其是和大哥宋子豪（狄龍 飾）重逢的時候，那種五味雜陳的表情簡直讓人折服，這特么才叫演技！

而不是王大陸、馬天宇打打架，泡泡妞，時而癲狂，時而吼叫，假裝自己很瀟灑。 阿倉對應(yīng)的是譚成（李子雄 飾），譚成雖然是反派，但是玉樹臨風(fēng)，風(fēng)流倜儻，一看就有大將風(fēng)范。

余皚磊在本片賊眉鼠眼，表現(xiàn)得就像是地痞流氓。這和長相無關(guān)，問題是出在演技和氣質(zhì)上，沒有那種黑幫老大的風(fēng)采。 譚成雖然是壞人，但是也有底線，而阿倉竟然去睡周凱（王凱 飾）的愛人，還以此耀武揚威，這是我完全不能接受的，讓我覺得很low。 趁人之危本來就很low了，況且這真的值得炫耀的嗎？真正的黑幫老大會炫耀這種事嗎？ 尊重敵人，就是尊重自己；丑化敵人，就是丑化自己。這也是為什么丑化日軍的抗日神劇都是爛片。 丑化阿倉，就說明馬柯、周凱也好不到哪兒去，畢竟一個無法讓人尊敬的對手就可以成為他們最大的敵人。 尤其是馬天宇，不知道是誰給他的勇氣去挑戰(zhàn)張國榮。 宋子杰（張國榮 飾）雖然一度誤會宋子豪，但他的表演是非常細(xì)膩的。 比如他懟了小馬哥和宋子豪之后，離開的途中走著走著淚水就濕潤了眼眶，最親密的人不理解他，他心中感到委屈。

回到家后，他一拳打碎鏡子，展示出他一邊身為警察要逮捕宋子豪，另一邊身為弟弟又應(yīng)該支持家人的復(fù)雜情緒，流露出他內(nèi)心中的掙扎和糾結(jié)。

而馬天宇就完全沒這個效果了，給人的感覺就是幼稚、倔強(qiáng)、固執(zhí)、無理取鬧，非要和大哥過意不去。 特別是那句“你知道我有多難受嗎”尷尬到極點，這不是在致敬《英雄本色》，分明是致敬《致青春2》。

真正的“難受”不是說出來的，是用動作、表情、眼神展現(xiàn)出來的。 沒有金剛鉆就別攬瓷器活，沒有周潤發(fā)、張國榮的演技就別扮演他們的角色。 《英雄本色》中，小馬哥有自己的信條，他多次對宋子豪訴說自己的原則，比如說他發(fā)誓再也不會讓人家用槍指著他的頭。 特別當(dāng)宋子豪說“就算你殺了阿成又怎么樣”，勸小馬哥放下的時候，小馬哥的一段獨白非常重要，大意是說他不想一輩子被人踩在腳下，他就是要爭一口氣，不是要證明他比別人威風(fēng)，而是他失去的東西一定要拿回來。

這段臺詞解釋了他報仇的理由，而《英雄本色2018》沒有這些臺詞，那么馬柯就成為了報仇而報仇、為了打架而打架的莽夫，他不僅不懂放下仇恨，而且不知道自己報仇的目的是什么。 小馬哥不是要追名逐利，只是想奪回那些原本就屬于他的東西。馬柯給人的感覺就是太在乎金錢地位，不稱霸黑幫誓不罷休。他胸?zé)o大志，只知道靠武力解決問題，正是他的沖動害了大家。 周超（馬天宇 飾）同樣如此，缺乏應(yīng)有的鋪墊、形象塑造、內(nèi)心活動，反對大哥的動機(jī)根本立不住腳，給人的感覺是為了反對而反對，從而拖了大家的后腿。 換言之，明明大家都可以活下來，卻被自己給蠢死了。 就像阿倉的臺詞：蠢不蠢啊！ 這部電影里沒有英雄，只有莽夫、混混、傻子、智障。 這哪是《英雄本色2018》，這明明是《狗熊本色2018》。 唯一的可取之處就是《當(dāng)年情》了，但是《當(dāng)年情》我在家也能聽啊。妄圖放《當(dāng)年情》販賣情懷、博取同情，那你不如直接放國歌。 總的來說，本片也沒多差，也就被《英雄本色》甩2018條街而已。