以前知道理查德伯頓曾經拒演過007，但一筆帶過沒有說明原因。最近才得知原來他是007這電影還未面世前就被邀請過的，而且時間居然早在59年。 我猜想邀請他出演邦德的原因大概是他這一年的《憤怒回首》大獲成功，讓已經在好萊塢一連演了6年爛片的他再次名聲大噪，一連獲得金球獎和英國電影學院獎的兩項提名——這時候的他已經是英國這一代演員里的翹楚了。 而時年34歲的伯頓是理想的邦德先生人選，人帥，陽剛，傳統的英國臉，很能代表英國人的經典形象。 然而他拒絕出演007的原因是片酬太低，不接。 我看完忍不住哈哈一笑，這個理由果然很伯頓，我相信這不是捏造，因為太符合他的人設了。 作為稱雄60年代，身價最昂貴的演員，伯頓一直以來都不會挑劇本，偏偏又在同時代同咖位的男演員里最是勤快，平均一年拍2.5部電影，以每10部里只有2部好片的幾率來算，他拍的爛片和平庸之作的數量是非常驚人的。我覺得他可以堪稱那個時代的爛片之王了。 原因主要是一個，80年代之前，他除了友情客串之外，只要是主演的戲就基本做第一主角，基本不和比他咖位大的明星配戲，這樣能保證他拿的片酬是最高的。 他也毫不避諱地說，他不會挑劇本，只要給錢什么都拍；他們（和泰勒）可以為錢跳舞；他拍的片子絕大多數都是垃圾，不值一看。 所以說，他是個滿腦子都是賺錢，對藝術毫無崇高追求和敬畏，心心念念只有拿影帝和封爵的，被名利毀掉的天才，這個總結一點也沒錯。 于是，007的片商請不起伯頓，就請了60年代初還聲名不顯，所以片酬比較便宜的肖恩康納利主演。007讓他一炮而紅，躋身頂級影星陣營，不得不說一個演員的運氣真是太重要了。 不過話說回來，我認為沒有請成伯頓是一件好事，他真要演了未必比康納利的好，甚至我覺得還不如康納利。 因為他的氣質完全和邦德先生不搭邊。他的長相和眼神看起來都是威嚴睿智，嚴肅凜然，讓人難以接近的。另外他演頹廢和癲狂也很有一手，因為他很有陰郁孤僻的，極危險的氣質，眼中好像有風暴即將到來前的大海。 他完全不能適應邦德式的風流花心，盡管他本人在現實中以風流花心著稱，但演戲時卻完全相反。 看他成功的那些作品，角色基本是帝王將相，神職人員，教授，醫生，軍官，當然也有兩個非常成功的間諜。 這兩個英國間諜也是傳統型的，和邦德那種虛構假想型的截然不同。一個是《柏林諜影》里那個陰郁頹廢的利馬斯先生，一個是《血染雪山堡》里睿智果決的史密斯少校，這部片子他拿了100萬美元的天價片酬。

只有史密斯少校有風流花心的元素，然而他和美女間諜在雪夜木屋里的一夜風流一點也不好看，好像可有可無的插花，因為他太嚴肅了。加上穿了冬裝人略顯矮胖，讓他顯得動作遲緩，完全沒有邦德那種敏捷瀟灑，風流倜儻的感覺。

伯頓最適合演的往往是戲劇改編的電影，因為這類電影的特征是有大篇大篇的臺詞，相當考驗臺詞功底，但他這樣的戲劇天才演起來簡直是如魚得水游刃有余，瀟灑得不行。 即便是動作片《血染雪山堡》里不需要大篇臺詞，但他最出彩的一出戲仍然是在鷹堡地下會議大廳里那出通過純粹言語上的行騙欺詐來從納粹將校們那里獲取間諜名單的大戲。 這出戲里，他演的史密斯少校身穿納粹軍裝，頭戴雪絨花徽的山地帽，端著槍游走于一群各懷鬼胎的間諜和軍官之中，說了足足十幾分鐘的臺詞。每一句話都是抑揚頓挫，悠游自在，意味深長的，配合他那著名的金嗓子，簡直是一場視聽盛宴，太令人享受了。

所以說，伯頓不是不適合演間諜，只是他是傳統經典型的演員，不太適合商業片里那種臺詞少動作多的間諜。 而且他身體不好，頸椎腰椎肩膀手臂和腿腳都有疾病，這讓他在動作片里每次爬上爬下都顯得頗為吃力，以至于《血染雪山堡》里的女主把他從窗臺拉上來時，他氣喘吁吁地說，“天啊真是要了我的老命!”女主則同情道，“你年紀已經有些大了，不適合這樣的工作了。” 所以啊，他沒演007也并不遺憾。 另外還有一樁趣事: 拍攝去鷹堡途中在路邊安裝炸彈的這段戲時，伯頓喝得醉醺醺的搖搖晃晃的，那邊格林特伊斯特伍德早已把炸彈裝好了，他這邊卻死活不肯動手。